Новости в Москве
Родным и близким Аркадия Тер-Тадевосяна
Российское общество дружбы и сотрудничества с Арменией (РОДСА)  выражает глубокие соболезнования родным,  близким и коллегам 
в связи с кончиной генерал-майора Аркадия Ивановича Тер-Тадевосяна

   

Ушел из жизни КОМАНДОС - генерал Аркадий Иванович Тер-Тадевосян, гордость и слава Армении! Могу лично свидетельствовать, что армяне из разных концов мира, с которыми приходилось встречаться, знали, что в Армении есть КОМАНДОС. Вот ведь как получилось, личный командирский позывной в первой Азербайджано-Карабахской войне 1992-1994 гг. заменит ему на всю оставшуюся жизнь и фамилию, и имя, и воинское звание, и даже принадлежность к числу Героев Арцаха! Так звание КОМАНДОС на весь армянский мир стало единственным! 
Удивительно, зная склонность армян использовать звучные, либо исторические, либо памятные имена народов мира, чтобы назвать ими своих новорожденных детей, но за более чем 30 лет имя КОМАНДОС принадлежало только Аркадию Ивановичу Тер-Тадевосяну. 
Он не водил в атаки храбрых бойцов армии обороны Нагорно-Карабахской Республики, куда ещё кадровым советским офицером прибыл добровольцем, будучи страшим преподава телемкафедры военной подготовки одного из ереванских университетов. С 1988 г. обучал карабахских ополченцев, с 1990 г. в составе добровольческого отряда "Сасунци Давид".  За особую методику спецподготовки и мастерство в горной войне в Арцахе, тогда-то полковника Тер-Тадевосяна стали называть «Коммандос». 
Венцом его военной биографии стала блестящая победоносная операция по освобождению Шуши в мае 1992 года, когда 9 мая армянские воинские части овладели главной цитаделью противника в Нагорном Карабахе. Операция была успешно проведена с минимальными потерями с армянской стороны, став легендарной, вошла в учебники по военной истории. 
Большую часть своей жизни Аркадий Иванович Тер-Тадевосян посвятил верному служению многонациональному социалистическому Отечеству – СССР, о чем всегда говорил с гордостью и теплотой. Как КОМАНДОС он всецело самозабвенно и самоотверженно отдавался обеспечению защите и безопасности Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики. 
А ещё он был непоколебимым приверженцем тысячелетней и беспримерной армяно-русской дружбы и укрепления боевого содружества  Вооруженных сил России и Армении.  
Многократные личные встречи были у меня с ним всегда желанными, взаимно теплыми, радостными и счастливыми. Это и дни, проведенные вместе в Арцахе, и в седой от древности   лорийской глубинке в гостях у родителей нашего общего друга. Жаль, как в нашей жизни было этого все-таки мало. А теперь понятно, как не будет хватать общения с КОМАНДОСОМ, его уравновешенного голоса, вселяющего уверенность,  доброго прищура армянских, естественно, грустноватых глаз, по особому скромной, но ласковой, чуть извиняющейся улыбки.    
От имени Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией (РОДСА), представляющей широкую общественность Российской Федерации, и себя лично передаю слова скорби, поддержки и сочувствия родным, близким, друзьям и соратникам Аркадия Ивановича Тер-Тадевосяна – блестящего военного стратега, мужественного и светлого человека.


По поручению Правления Общества:
Виктор Кривопусков, президент РОДСА, 
доктор социологических наук, 
лауреат литературной премии Бориса Полевого

 
Алиев должен ответить за casus belli азербайджано-карабахской войны -2020
АЛИЕВ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА CASUS BELLI АЗЕРБАЙДЖАНО-КАРАБАХСКОЙ ВОЙНЫ -2020


30 марта 2021


Виктор Кривопусков


regnum.ru›news/3229476.html


На английском языке статью можно прочитать здесь: https://aga-tribunal.info/en/krivopuskov-30-3-2021-en/


Casus belli и в мировой практике использовался многократно. Наиболее известными примерами могут служить поводы для начала Первой мировой войны 1914–1918 гг. и Второй мировой войны 1939–1945 гг. Casus belli был озвучен при официальном объявлении начала Холодной войны Советскому Союзу недавними союзниками по антигитлеровской коалиции Великобританией и США – в фултонской речи Уинстона Черчилля в 1946 году.

Азербайджано-Карабахская война 2020 года прошла под предлогом сasus belli. По Дипломатическому словарю под редакцией А. А. Громыко, «казус белли (лат. casus belli — буквально «повод к войне») — это непосредственный формальный повод возникновения между государствами состояния войны» (Дипломатический словарь в 3-х томах, Изд. «Наука», 1986 г., том II. К-Р, c. 6.). Сasus belli в мировой практике использовался многократно. Наиболее известными примерами могут служить поводы для начала Первой мировой войны 1914−1918 гг. и Второй мировой войны 1939−1945 гг. Сasus belli был озвучен при официальном объявлении начала Холодной войны Советскому Союзу недавними союзниками по антигитлеровской коалиции Великобританией и США — в фултонской речи Уинстона Черчилля в 1946 году.

В случае с Азербайджаном сasus belli — это обоснование его президентом Ильхамом Алиевым агрессии и оправдания результатов второй вероломной и беспощадно кровавой Азербайджано-Карабахской войны 27 сентября — 9 ноября 2020 года.

Да, Ильхам Алиев должен ответить перед миром и своим народом за сasus belli. За умышленно необоснованную, неправедную и беспощадно кровавую войну! Здесь нет преувеличений. Любая война — трагедия для народов, на земле которых она была. Но эта война ХХI века на Евразийском континенте оказалась не просто полномасштабной и тяжёлой — она стала большой трагедией как для армян, так и для азербайджанцев. Правда, сегодня азербайджанцам навязана победная эйфория, за которой они пока не сознают, какую истинную цену им пришлось заплатить, и главное, за что они заплатили жизнью тысяч своих детей, внуков, отцов, навсегда не вернувшихся с фронта.

Как я уже писал 5 марта с. г. в ИА REGNUM в статье «Азербайджано-Карабахская война — 2020 как фактор кризиса миропорядка ХХI века»: «…Результаты войны ошеломляющи. Это касается людских потерь и социально-экономического ущерба, которых могло и не быть. За 44 дня боёв с обеих сторон погибло около 10 тысяч азербайджанцев и армян (в среднем в сутки убито по 250 человек — авт)! «Раненых, многие из которых стали инвалидами пожизненно, в этот раз оказалось больше раза в три!».

Для сравнения, в первую Азербайджано-Карабахскую войну за два года и пять месяцев или 840 дней в период со 2 января 1992 по 12 мая 1994 года с двух сторон безвозвратные потери составили 40 тысяч человек. В день тогда погибало по 47 военнослужащих. Если бы вторая война была бы такой же продолжительности, как и первая, то потери при их современной интенсивности составили бы более 210 тысяч человек! Это почти в два раза больше всего армянского населения Карабаха от мала до велика!

Только из числа армян Карабаха вторая война породила более 100 тысяч беженцев и перемещённых лиц. К военнопленным и убитым армянам применялись пытки, издевательства и зверства, в том числе с отрезанием голов и т. п. Многие армянские военнопленные, вопреки Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными, до сих пор беспричинно удерживаются бакинскими властями. Армянская сторона по данным на 17 марта 2021 г. требовала от Азербайджана информацию о 112 пленных армянах. Азербайджан сообщил сведения только о 72, заявив, что остальных идентифицировать не смог. Тогда как по данным родственников в азербайджанском плену находится более 300 армян. Можно только представить, с какими нарушениями условий они содержатся, если к ним не допускаются представители Красного Креста и Красного Полумесяца.

Многочисленные теле‑ и видеокадры с войны свидетельствуют, что Азербайджаном сознательно и прицельно наносились ракетные, авиационные и артиллерийские удары по социально-экономической инфраструктуре городов и сёл Нагорного Карабаха. Прежде всего, по больницам и роддомам, школам и церквям, памятникам культурно-исторического наследия. В интервью РИА Новости 23 декабря 2020 г. государственный министр НКР Григорий Мартиросян по этому поводу дал такую оценку: «Урон, причинённый противником, просто огромен. Он сопоставим с объемом ВВП республики за несколько лет».

Азербайджан, естественно, тоже понёс соответствующие потери. Но кто развязал войну, вопреки соглашению о бессрочном прекращении огня, подписанного в Бишкеке по его умоляющим просьбам в 1994 г. Вёл её запрещёнными, а значит, преступными методами и средствами? Выходит, что он заранее планировал для себя эти колоссальные людские и экономические потери. А для развязывания войны — 2020 против армян НКР Ильхам Алиев воспользовался сasus'ом belli.

Но вот что удивляет даже по прошествии пяти месяцев после подписания московского заявления о прекращения огня в Карабахе, что ни Россия, ни другие сопредседатели Минской группы ОБСЕ США и Франция, а также ООН официально ещё не признали Азербайджанскую Республику страной-агрессором, грубо нарушившей войной все международные договорённости и нормы. А ведь спросить по самому большому счёту есть кому и за что.

Мы знаем, что Российская Федерация, например, сделала главное, призвала к себе противоборствующие стороны, потребовала или убедила их, что для нас одно и то же, остановила войну, стремительно ввела миротворцев, правда, лишь на 45 день, когда от НКР осталось только 56% территории в рамках границ СССР. А дальше, как видим, не озвучивая причин возникновения войны, без оценок её итогам, будто там произошло стихийное или техногенное бедствие, без промедления, причём без какого-либо соучастия воющих сторон, принялась в одиночку (за счёт, естественно, своих налогоплательщиков) оказывать армянам Карабаха добротную гуманитарную помощь, восстанавливать разрушенные карабахские дома и инфраструктуру. Для нас, россиян, а тем более для единоверцев армян, эта миссия вполне понятна и одобряема. Но почему не в духе Ялтинской конференции 1945 г. и Хельсинского соглашения 1975 г., без участия, прежде всего, Азербайджана, виновника этого разбоя, разгромов, гибели не только военных, но и мирного населения и т. д. Конечно же, в этом процессе должна участвовать и Армения, государственно-политическое руководство которой пока в болезненной внутриполитической прострации, но хозяйственный-то механизм страны вполне адекватный и работоспособный. (Кто ответит за трагедию Нагорного Карабаха?)

Карабахская проблема с 1992 года находится под патронатом ООН и ОБСЕ, коренным образом затрагивает межгосударственные формирования постсоветского образования: СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. С первых дней второй войны ожидалось, что страны, входящие в тот или другой блок международного сотрудничества и, тем более, безопасности, вместе или по отдельности не ограничатся ролью хладнокровных наблюдателей. Однако, как теперь известно, ожидания до сих пор не сбылись.

14 марта 2021 г. Ильхам Алиев в Баку, принимая делегацию во главе с министром иностранных дел Швеции и председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Анн Линде, без всяких обиняков проинформировал: «Мы уже начали восстановление освобождённых от оккупации территорий. Я уже открыто говорил, что Азербайджан готов к этому. Мы выполнили свою задачу. Мы освободили территории (по его утверждениям, «оккупированные армянами»), выполнили резолюции Совета Безопасности ООН и решения ОБСЕ». Поражает то, что Ильхам Алиев свою агрессивную войну против НКР представил в виде заслуг Азербайджана, якобы по выполнению резолюций Совета Безопасности ООН и решений ОБСЕ. Но ведь это откровенная ложь, так как никакие резолюции ООН и решения ОБСЕ не уполномочивали Азербайджан применять военные действия в разрешении карабахского конфликта.

Но действующий председатель ОБСЕ даже не придала значения этим пассажам, тут же с удовлетворением отметив, что рада вернуться в Баку после столь длительного времени и выразила сожаление в связи с тем, что не смогла приехать осенью (видимо, имелось в виду — во время войны). Продолжая оправдываться, сказала: «Наше правительство в то время считало опасным выполнение полётов, поэтому я не смогла приехать». А далее Анн Линде говорила вот что: «Как Вы знаете, нашим главным приоритетом как действующего председателя ОБСЕ является защита системы безопасности в Европе и оказание поддержки всесторонней концепции безопасности, связывающей безопасность с демократией, правами человека и верховенством закона. Конечно, мы рассмотрим, что можем сделать, чтобы внести вклад в урегулирование конфликта на территории ОБСЕ. Поэтому в этом контексте, конечно, для нас приоритетными вопросами являются международное право, международные права человека, гуманитарное право женщины, мир и безопасность. Считаю, что можно работать вместе над этими вопросами», — заключила Линде.

И ни слова: ни про Карабах, ни про азербайджанский сasus belli, ни про войну, ни про её последствия, тем более о намерениях ОБСЕ в справедливом разрешении послевоенных проблем. А зря! Ведь межнациональный конфликт между армянами Карабаха и Азербайджаном не разрешен. Он приобрел более глубокий и злопамятный характер. Со стороны Азербайджана армянофобия ничуть не приостановлена, наоборот приобретает просто шквальный характер. Ильхам Алиев принимает в ней самое непосредственное участие, вместе с супругой и первым вице-президентом страны лично демонстрируя себя в антиармянских фотосессиях.

Более того, глава ОБСЕ и бровью не повела, любезно приняла азербайджанскую политическую подтасовку. Ильхам Алиев же, видя, что удачно «втюрил» эту ложь главе ОБСЕ, фактически навязал через неё свой стереотип оценки Азербайджано-Карабахского войны 2020 года всему ОБСЕ — самому главному европейскому гаранту мира и безопасности. А что, разве не так? Анн Линде же не ответила на этот выпад, на фактически официальный обман Ильхама Алиева и дискредитацию 26-летней деятельности ОБСЕ по Карабахскому конфликту. А сколько конкретных вопросов имеется к Ильхаму Алиеву за сasus belli и итоги второй Азербайджано-Карабахской войны, которые, по меньшей мере, должны рассматриваться в Гаагском трибунале. Иначе, зачем нам тогда резолюции ООН, работа и решения Минской группы ОБСЕ, на которые президент Азербайджана, по-русски говоря, наплевал и растоптал?..

30 сентября 2020 года Совет Безопасности ООН на своём заседании, посвящённом войне в Нагорном Карабахе, тоже не назвал виновного в начале боевых действий, не дал оценки в применении запрещенных видов оружия, а конкретно фосфорных бомб, против мирного населения, участия в боях исламских боевиков. СБ ООН лишь призвал прекратить войну и вернуться к переговорам под эгидой Минской группы ОБСЕ. На деле это дало Азербайджану, как и Турции, возможность лживо трактовать войну как агрессию Армении против Азербайджана. Президент Азербайджана Ильхам Алиев тут же стал поучать ООН о том, что «резолюции ее Совета Безопасности должны выполняться немедленно, иногда даже в течение нескольких часов после принятия, а четыре резолюции, принятые по нагорно-карабахскому конфликту 20 лет назад, теперь остаются на бумаге».

Разве ОБСЕ, ООН и другие акторы разрешения карабахского межнационального конфликта имеют право пройти мимо факта сasus belli Ильхама Алиева, особенно имея в виду ответственность Азербайджана — и не только за военное вероломство, разрушение миропорядка на Южном Кавказе? Вопросов в связи с нарушением только Устава ООН предостаточно: в первую очередь в связи с применением в ходе войны запрещённых видов оружия против мирного населения. Почему ему не предъявлен спрос за вовлечение на своей стороне 2 000 боевиков исламских отрядов из Сирии и других стран? (см. «Кто ответит за трагедию Нагорного Карабаха?, regnum.runews/3131451.html»).

И что же получается? Если гаранты международной, региональной и межгосударственной безопасности молчат о причинах и итогах Азербайджано-Карабахской войны — 2020, то выходит, что они прежде всего признают/закрепляют азербайджанский повод сasus belli как возможный для реализации международного права, чтобы в одностороннем порядке попирать международные нормы и договорённости, применять военную агрессию по принципу: кто, когда и против кого захочет.

В этой связи напрашивается ещё один закономерный вопрос: а что же до сих пор молчат наши межгосударственные формирования постсоветского образования: СНГ, ОДКБ, ЕАЭС? Или их уставы не предусматривают соответствующих параграфов? Разве они созданы только для того, чтобы лидеры входящих в них стран, периодически коллективно восхищались вкусом московского мороженого, да для безотказного и безразмерного пользования российскими кредитами? Очень похоже, что Россия сама выращивает и охотно поддерживает их меркантилизм и русофобию. Здесь явная недоработка и болезнь нашего МИД, а проще сказать, налицо отсутствие системной, целенаправленной работы и сплошные неудачи. Многие из этих стран мы просто потеряли, а оставшиеся все дальше от готовности и решительности к добровольному экономическому, политическому и военному партнёрству, так как Москва не показывает, «кто здесь хозяин и кому надо подчиниться». Ярчайшим примером здесь может быть названа статья председателя партии «Национальное единение» Армении, преданного друга России, блистательного политолога и постоянного автора ИА REGNUM Арташеса Гегамяна «Почему лидеры стран-членов ОДКБ в ответ на выпад Байдена воды в рот набрали».

Нельзя российскому государственному и военно-политическому руководству не отдавать себе отчёта в том, что азербайджанский прецедент сasus belli в принципе не приемлем никем и никогда, тем более в условиях современной растущей напряжённости, вызовов и военных угроз вокруг нашей страны. Молчание со стороны Российской Федерации об истинных оценках Азербайджано-Карабахской войны, по мнению многих политологов, прямо скажем, безответственно опасно и держит российское общество в определённом напряжении, так как может давать повод к тиражированию сasus belli в межгосударственных отношениях, взорвав миропорядок в нашем ближайшем окружении. И не только для разрешения известных замороженных межнациональных конфликтов постсоветского периода, но и — возникновения очагов Третьей мировой войны против Российской Федерации со стороны агрессивного евроатлантического блока.

 

 

 
РОДНЫМ, БЛИЗКИМ И КОЛЛЕГАМ ГЛАНА ОНАНЯНА

Российское общество дружбы и сотрудничества с Арменией (РОДСА)  выражает глубокие соболезнования родным,  близким и коллегам в связи с кончиной Глана Арменаковича Онаняна. 

Глан Арменакович Онанян родился в Тбилиси в творческой семье и был чрезвычайно одаренным человеком - математиком, физиком, философом, поэтом, переводчиком-литературоведом. Глан Онанян оставил после себя более ста книг собственной лирики и переводов. Он сыграл большую роль в создании оборонного щита страны, был осыпан многочисленными наградами, в том числе Золотой Есенинской медалью, международных литературных премий имени Александра Фадеева и Георгия Леонидзе.

Вся жизнь Глана Онаняна стала примером преданного служения двум музам — науке и поэзии, многолетнего труда на благо РОссии и Армении. 

 

 
Русская Община Нагорного Карабаха беспокоена фактами уничтожения армяно-русского наследия

 

Русская Община Нагорного Карабаха обеспокоена фактами уничтожения армяно-русского наследия в ряде карабахских районов, перешедших под контроль Баку

 

СТЕПАНАКЕРТ22 марта 2021https://regnum.ru/news/society/3221334.html

 

19 марта 2021 года состоялось первое собрание Совета Русской общины Нагорного Карабаха после трехстороннего соглашения об окончании боевых действий (9.11.2020г.). Обсуждался в этой связи ряд вопросов, в том числе связанных с  социальной поддержкой беженцев и пострадавших гражданах Российской Федерации, проживавших ранее на территориях, которые перешли под контроль Баку.

Отмечалось также, что в послевоенный период Русской общине совместно с миротворческими силами Российской Федерации и при поддержке президента «Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией» (РОДСА) Виктора Кривопускова удалось провести несколько гуманитарных благотворительных акций. Так 23 февраля в День защитника Отечества российским миротворцам РОДСА, наряду с поздравлениями, передала более 300 книг, в том числе переводов армянских писателей и поэтов, изданных на русском языке, а также другие праздничные подарки. Под чутким присмотром православного священника миротворческих сил России отца Бориса в одном из торжественных мероприятий активное участие принимали самые маленькие представители общины.

К женскому дню 8 марта проведён концерт, посвящённый женщинам войны. Трогательные стихи в авторском исполнении поэта-миротворца Руслана Даутова не оставили равнодушными всех присутствующих в концертном зале.

Члены совета общины наметили программу своей деятельности на 2021 год, предусматривающую, прежде всего всестороннее взаимодействие со школами и учебными заведениями, реализацию культурно-просветительских проектов, в которых сегодня остро нуждается карабахская молодежь.

Участники собрания от имени Общины выразили крайнюю обеспокоенность в связи с уничтожением армяно-русского наследия в ряде карабахских районов, перешедших под контроль Баку. Вовлечение русских в этот, по сути, рейдерский захват армянских церквей — недопустимо. Прозвучало единодушное мнение о том, что православные не нуждаются в присвоении армянских храмов, которые многие годы в соответствии с соглашением между Русской Православной Церковью (РПЦ) и Армянской Апостольской Церковью (АЦЦ) служили и служат для русских верующих Карабаха духовным пристанищем. Спекуляции на тему уничтожения якобы армянами православных церквей звучат по меньшей мере гнусно и являются в высшей степени махровым пропагандистским элементом антиармянской и антирусской политики. Старожилы общины, как и все старшее население Арцаха, хорошо знают, что все русские церкви Карабаха были уничтожены большевиками ещё в тридцатые годы прошлого столетия, о чем, конечно же, в том числе  у РПЦ и у АЦЦ имеются архивные материалы. Русские Карабаха также обеспокоены отсутствием доступа к кладбищам Шуши, Гадрута, Физули (с 1827 г. город Карягино, переименован в 1959г.), на которых похоронены их предки, освобождавшие и присоединившие эти земли к Российской империи в ходе Русско-персидской войны (1804-1813гг.), а также тысяч русских и других россиян в последующие годы, вплоть до 9 ноября 2020г.

Глава общины Галина Сомова призвала соотечественников не поддаваться на провокации, дабы исключить попытки вовлечения русских в очередное переписывание, теперь ещё и религиозной истории Карабаха, оставаясь при этом приверженцами христианской морали и общепринятых общечеловеческих  ценностей, выразила надежду на долгосрочный мир и  безопасность в регионе, на скорейшее налаживание диалога между конфликтующими сторонами, под партронатом Российской Федерации.

В ходе собрания   заместителем главы русской общины был избран Александр Бордов, внёсший заметный вклад в поддержку русского языка и культуры в Карабахе, организацию гуманитарной помощи армянским и русским семьям, пострадавшим в Азербайджано-Карабахской войне.


Справка

Русская община Нагорного Карабаха основана в 1999 году, в настоящее время численность более 1500 человек. В это число входят русские (большинство) белорусы, украинцы, а также карабахцы у которых один из родителей является представителем вышеуказанных народов. Многолетним главой Общины является Галина Михайловна Сомова

 

 
Азербайджано-Карабахская война 2020 как фактор кризиса миропорядка ХХI века

5 марта 2021, ИА "РЕГНУМ"

Азербайджано-Карабахская война 2020 как фактор кризиса миропорядка ХХI века

 

18 — 19 февраля 2021 года в Ливадийском дворце-музее состоялась Международная конференция «Ялта 1945: уроки истории», в которой приняли участие ведущие ученые-исследователи исторического наследия встречи трех великих держав — Великобритании, СССР и США, определившей судьбы народов и развитие миропорядка после Второй мировой войны.

На конференции одной из основных была рассмотрена тема «Кризис миропорядка: противостояния и замороженные конфликты XXI в.». С докладом «Азербайджано-Карабахская война 2020 года как фактор кризиса миропорядка ХХI века» выступил Виктор Кривопусков, доктор социологических наук, председатель Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией, автор книги «Мятежный Карабах», который публикуется ниже.


Ялта-1945 — путь к долгосрочному устройству миропорядка

Международная конференция подробно рассматривает решения и значение Ялты-1945 по основным вопросам мироустройства после победы во Второй мировой войне над гитлеровским фашизмом. В связи с темой доклада я позволю себе напомнить только о том, что в Ялте-1945 Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчиль подписали Декларацию об освобождённой Европе, которой определялись не только принципы политики победителей на отвоёванных у противника территориях. В ней, в частности, изложено положение о восстановлении суверенных прав народов этих территорий, а также право союзников совместно «помогать» этим народам «улучшать условия» для осуществления этих самых прав». В декларации говорилось: «Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путём, который позволит освобождённым народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и, хочу особо подчеркнуть, создать демократические учреждения по их собственному выбору».

В Ялте-1945 также была начата работа по созданию Организации Объединённых Наций, которая с учетом конференций победителей в Тегеране и на промежуточных переговорах в Думбартон-Оксе привела к формированию идеологии ООН, ставшей символом и формальным гарантом послевоенного мироустройства, авторитетной и иногда даже достаточно эффективной организацией в разрешении межгосударственных проблем, примером согласованных решений и возможностей сотрудничества государств с различным общественным строем.

Тогда, на Ливадийской конференции 6 февраля 1945 года, Иосиф Сталин сказал, обращаясь к Франклину Рузвельту и Уинстону Черчиллю: «Мы как будто бы задаёмся целью обеспечить мир, по крайней мере, на 50 лет вперёд…»

После Ялты-1945 наступил тот самый «худой мир», который в соответствии с русской поговоркой «лучше доброй ссоры», просуществовал основательно не 50, как представляли его создатели, и, как видим, существует более 75 лет.

Мы помним, что после фултоновской речи одного из трех архитекторов Ялты-1945 Уинстона Черчилля этот «худой мир» перешел в «холодную войну» против СССР и стран социалистического лагеря, продлившуюся с небольшими потеплениями вплоть до 1989 года.

Мы также знаем, что в развитие Ялты-1945 в 1975 году по инициативе СССР в Хельсинки главы 39 стран европейского континента с участием США и Канады подписали Соглашение по безопасности в Европе, в котором были единогласно определены 12 принципов, уточняющие и продлевающие ялтинский миропорядк без крупных мировых кризисов и войн.

Кризисные нарушения ялтинского миропорядка

Межстрановые и региональные кризисные явления в нарушение ялтинского миропорядка стали проявляться в конце ХХ века. Ялтинская система дала большую трещину в связи с распадом в 1991 году Советского Союза и Югославии, выходом стран Восточной Европы из организации Варшавского договора, объединением Германии и т.д. Однако границы практически всех новых государств Центральной и Восточной Европы были закреплены в двусторонних и многосторонних международных договорах, зарегистрированных ООН. Произошло это, если не считать Югославии, в большинстве случаев мирно.

Россия, как правопреемница СССР, признала почти все новые государства и новые границы в Европе, за исключением Косова, которое на сегодня признали 89 государств мира. По большому счету, изменения границ в Европе после 1989—1991 годов стали не отменой, а демократическим (в основном учитывающим волю народов) переформатированием Ялты-1945. В это же время на постсоветском пространстве в результате межнациональных конфликтов появилась система непризнанных государств или замороженных конфликтов. В том числе Нагорно-Карабахская Республика, Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье.

Рельеф ялтинского миропорядка стал еще резче меняться с 2008 года, после грузинской войны, развязанной Михаилом Саакашвили против непризнанной Южной Осетии. После принуждения Грузии к миру Россия официально признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Независимость этих двух стран признали также государства — члены ООН: Республика Никарагуа, Венесуэла, Сирия, Науру. Еще радикальнее изменения произошли в 2014 в связи с присоединением Крыма к России, которое признано Северной Кореей, Никарагуа, Венесуэлой, Афганистаном, Сирией, Суданом и Кубой. В этом же году завязался внутриукраинский военный конфликт в Донбассе из-за попыток националистических сил принудительно «украинизировать» русскоязычные Юг и Юго-Восток Украины. Причем этот конфликт поддерживается двумя акторами Ялты-45 — США и Великобританией — против третьего — Российской Федерации.

Среди кризисов ялтинского миропорядка на современном историческом этапе особое внимание привлекает, естественно, самый первый межнациональный и так называемый замороженный конфликт со времен распада СССР, а теперь совсем свежая жестокая и полномасштабная Азербайджано-Карабахская война 27 сентября — 9 ноября 2020 года.

Азербайджано-Карабахская война 2020 в ракурсе Ялты-45: итоги и оценки

Выступая 27 января 2021 года на форуме в Давосе, президент России Владимир Владимирович Путин по этому поводу сказал: «Россией были предприняты, например, активные посреднические усилия, чтобы остановить вооружённый конфликт в районе Нагорного Карабаха, в который оказались вовлечены близкие нам народы и государства — Азербайджан и Армения. Как известно, в ноябре было подписано трёхстороннее Заявление России, Азербайджана и Армении. И важно, что оно, по большому счёту, последовательно реализуется. Удалось остановить кровопролитие. Это самое главное». Удалось остановить кровопролитие, добиться полного прекращения огня и начать процесс стабилизации.

Именно так наш президент информировал Давос, а вместе с ним весь мир о действительно решительных действиях России при поддержке других сопредседателей Минской группы ОБСЕ — США и Франции в погашении, без преувеличения можно говорить, одного из опаснейших очагов Третьей мировой войны. А учитывая, что после подписания в Москве с 9 на 10 ноября трехстороннего Заявления между Азербайджаном, Арменией и Россией прошло уже 100 дней, то можно полагать, что именно этими словами В. В. Путина Россия фактически подвела черту под азербайджано-карабахской полномасштабной войной, коль скоро он утверждал: «Теперь перед международным сообществом и, несомненно, перед странами, участвовавшими в разрешении кризиса, стоит задача оказания помощи пострадавшим районам в решении гуманитарных проблем, связанных с возвращением беженцев, с восстановлением разрушенной инфраструктуры, защитой и восстановлением памятников истории, религии и культуры».

Однако с итогами Азербайджано-Карабахской войны в ракурсе Ялты-45 дело обстоит не так. Даже совсем не так. В отличие от Ялты-45, Московское заявление от 9 ноября 2020 года по согласовании тройкой его участников, как известно, приостановило боевые действия, не оценивая правомерность и действия противоборствующих сторон, причем придерживаясь только одного из принципов Ялты-1945 и Хельсинского соглашения о безопасности в Европе 1975 года о «территориальной целостности границ». Президент В. В. Путин и министр иностранных дел С. В. Лавров неоднократно комментировали вторую Азербайджано-Карабахскую войну, но ни разу не указали, кто военными действиями по всему периметру линии соприкосновения сторон нарушил бессрочное перемирие, заключенное по просьбе самого же Азербайджана 12 мая 1994 г. в Бишкеке, хотя вина Ильхама Алиева по умолчанию признается фактически всем миром.

Предварительные результаты войны ошеломляющи. Это касается людских потерь и социально-экономического ущерба, которых могло и не быть. За 44 дня боев с обеих сторон погибло около 10 тысяч человек! Это по 250 человек в сутки! Раненых, многие из которых стали инвалидами пожизненно, оказалось больше раза в три! Только из числа армян Карабаха война породила более 100 тысяч беженцев и перемещенных лиц. За три месяца после войны в Карабах, в свои дома вернулась лишь половина из них. Азербайджаном сознательно и необоснованно нанесен колоссальный ущерб социально-экономической инфраструктуре городов и сел Нагорного Карабаха. Уничтожались больницы, церкви, школы, жилые дома и т. д. К военнопленным и убитым армянам применялись пытки, издевательства и зверства, в том числе с отрезанием голов и т. п.

Эта безжалостная статистика пока неофициальна, поскольку не только де-юре, но и даже де-факто, видимо, мы в скором времени о ней не узнаем, а вероятнее всего, не узнаем никогда. Потому что, например, Азербайджан с его тоталитарной системой и раньше-то не отличался щепетильностью в таких делах, а теперь ему как агрессору — «победителю» более чем когда-либо выгодно, как говорится, спрятать все «концы в воду», прежде всего от своего народа.

Армения из-за фактического проигрыша в войне и поразившего ее в этой связи государственно-политического кризиса сегодня не в состоянии назвать свои итоги и оценки, достойно отстаивать интересы армян непризнанной Нагорно-Карабахской Республики как в трехстороннем формате, так и в ОБСЕ и ООН.

В свою очередь Российская Федерация — не исключено, что из-за своих интересов в большой геополитике — не особо заинтересована получить от воевавших сторон соответствующие справедливые сведения, чтобы вынести свой вердикт, дать войне и ее участникам принципиальную оценку. Как, впрочем, и своим спецслужбам, МИД, а также участию России в составе Минской миссии ОБСЕ, откровенно проморгавшим эту войну и неспособным остановить длительное кровопролитие.

Как главному посреднику в карабахском урегулировании по линии Минской группы ОБСЕ нашей стране действительно «удалось остановить боевые действия, добиться полного прекращения огня и начать процесс стабилизации». Известно, что уже в ночь на 10 ноября 2020 года в еще незанятые Азербайджаном армянские населенные пункты были введены российские миротворческие силы.

Показательно, что Россия неожиданно, по сирийскому варианту, взяла на себя ещё и всю гуманитарную и экономическую ношу в армянском Карабахе, в том числе по возврату беженцев и перемещенных лиц, отстранив от всех этих прямых обязанностей Азербайджан, как агрессора-«победителя», и Армению — родную карабахцам. 28 декабря 2020 года Россия без предусловий выделила Армении безвозмездно 10 миллионов евро для поддержки беженцев из захваченных азербайджанской армией их исконных сел и городов.

До сих пор российское руководство умалчивает ответы на многие вопросы, зависшие в головах россиян в дни войны и после нее. Почему нет информации об официально засвидетельствованном участии в боях со стороны Азербайджана 2000 тысяч исламских боевиков из Сирии (запрещенных в России)? И, вообще, где они теперь? Почему не уничтожены в Азербайджане? А что с наёмниками из других стран? А как расценивать участие боевых частей и других военных из Турции? О применении Азербайджаном фосфорных бомб, других запрещенных видов оружия? Почему нет сведений о результатах расследования сбития вне зоны военных действий в небе Армении боевого вертолёта летной части 102-й российской военной базы, расположенной в г. Ереване, и гибели 2 наших военных летчиков? Эти вопросы как минимум уж точно никто не забыл.

Нелепо не замечать, что агрессивный путь решения Азербайджаном замороженного конфликта ХХ — XXI вв. вызвал чрезвычайно опасный кризис миропорядка. Война Азербайджана против непризнанной НКР ошеломила не только российское, но и мировое сообщество. Беспрецедентно, но факт состоит в том, что президент Республики Азербайджан Ильхам Алиев, как говорится на боксерском языке, всех отправил в нокаут. А Россия при этом, как рефери на ринге, по умолчанию, выходит, признала Азербайджан «победителем», разве что только не подняла его руку вверх и не увенчала лавровым венком. А что, разве не так? Хотелось бы надеяться, что пока не так.

Можно утверждать, что новая война, развязанная Азербайджаном, принесла невосполнимый урон ялтинскому миропорядку, Хельсинкским соглашениям, межнациональному миру в Карабахе, геополитике и балансу сил на Южном Кавказе, да и на всем Ближнем Востоке.

Гейдар Алиев против действий Ильхама Алиева в разрешении карабахского конфликта

Гейдар Алиев, отец нынешнего президента Азербайджана Ильхама Алиева, еще в 1993 году, будучи председателем Верховного меджлиса Нахичевани, в интервью газете «Московские новости» на вопрос корреспондента: «С Вашим именем связывают надежду на скорый мир в Карабахе. Но не кажется ли Вам, что кто бы ни пришел к власти в Азербайджане или Армении, они ее будут удерживать войной…» убежденно отвечал: «Абсолютно не согласен с этой точкой зрения. Она выгодна тем, кто действительно с обеих сторон делает бизнес на войне и отмывает деньги, добытые кровью своих народов. Я уверен, что в Карабахе можно достичь мира — другого пути нет. И возможности его достижения далеко не исчерпаны».

И надо отметить, что Гейдар Алиев был человеком слова! Он единственный азербайджанский политик, который более или менее определенно высказывался против карабахской войны, а Нахичевань, возглавляемая им в то время, в ней фактически не участвовала и даже не устраивала провокаций на сопредельной границе с Республикой Армения.

Да, он в армянском вопросе был не сахар, не был для армян Карабаха и «отцом родным», и «голубем мира». На его счету так называемый «белый геноцид» армян в Нахичевани. За время его работы в этой автономной республике и руководства Азербайджаном (1969 — 1982 гг.) к 1991 г. не осталось ни одного армянина (Виктор Кривопусков. Мятежный Карабах. Из дневника офицера МВД СССР. Четвертое издание, исправленное и дополненное. — М.:МГОФ «Знание», 2018. — 488 стр.)

Но именно он остановил первую войну, чем, вообще-то, по существу, спас азербайджанскую армию от разгрома. Тогда силы армии самообороны НКР в боях против азербайджанской агрессии, обращаю внимание, не оккупировали 7 районов, как сегодня утверждает Ильхам Алиев, а отодвинули ее по кольцу от своих границ, создав зону безопасности на расстоянии недосягаемости столицы НКР Степанакерта от снарядов реактивной системы залпового огня «Град» (РСЗО) калибра 122 мм с максимальной дальностью стрельбы до 40 км, предназначенных для поражения открытых и укрытых целей живой силы и других небронированных целей. В начале мая 1994 года Гейдар Алиев, недавно став президентом Азербайджана, обратился с просьбой к России об оказании помощи в прекращении карабахской войны. Тогда Бишкекское соглашение о бессрочном прекращении огня было подписано Азербайджаном непосредственно с НКР.

Чрезвычайно важно отметить, что за время президентства Гейдара Алиева урегулирование карабахского вопроса велось фактически на дипломатическом уровне в рамках ООН и ОБСЕ. В отличие от Абульфаса Альчибея, первого президента Республики Азербайджан, развязавшего первую карабахскую войну, и Ильхама Алиева, который с первых дней президентства в Азербайджане постоянно срывал перемирие, соответствующие резолюции ООН, другие многосторонние и двусторонние договоренности, достигнутые в рамках Минской группы ОБСЕ, а второй войной агрессивно, в одностороннем порядке вообще растоптал миропорядок на Кавказе.

КТО ОТВЕТИТ ЗА ТРАГЕДИЮ КАРАБАХА?

Ильхам Алиев вторую карабахскую войну неправедно сравнил с Великой Отечественной войной 1941 — 1945 гг. Этим ему хотелось, допускаю, непродуманно, показать свое величие. Сходство, конечно, есть, но только в том, что как и Гитлер 22 июня 1941 года вероломно напал на СССР, Азербайджан так же в воскресным утром 27 сентября вероломно атаковал НКР по всей линии соприкосновения с её армией самообороны, определенной Бишкекским соглашением, и в одностороннем порядке разрушил международные нормы и правила безопасности в этом замороженном регионе Кавказа.

Россия в Московском заявлении, а других документов официально пока на этот счет нет, не определила ни зачинщика войны, ни победителя, ни побежденного, а самое главное — ответственности, и не только, непосредственных ее участников. Не определены и многие другие ключевые вопросы разрушения миропорядка в районе Южного Кавказа, находящегося под контролем ООН и ОБСЕ. Владимир Казимиров в статье «Кто сорвал в Карабахе бессрочное перемирие?», опубликованной 17 января 2021 года в ИА REGNUM, пишет: «Необходима личная ответственность за срыв одной из сторон важнейшего документа о перемирии и, конечно, за обилие жертв войны 2020 г. Имя виновного в этом должно войти в его биографию несмываемой чёрной краской на остаток жизни. Как бы ни радовало подтверждение роли России как основного посредника в этом конфликте, как бы ни напрягали задачи российских миротворцев и поиск транспортных развязок, не удастся обойти этот вопрос. Будто никакого нарушения и не было — были только его последствия!»

Российское руководство должно понимать, что этот вопрос нельзя оставлять без ясного ответа, он «вовсе не плод любопытства» только одного политолога, он волнует всю российскую общественность. Речь идет, прежде всего, о войне, и даже не в Сирии, о которой мы достаточно информированы и которую большинством сознательно поддерживаем, а между государствами постсоветского образования, нашими ближайшими соседями, с мощнейшими межгосударственными экономическими, военно-политическими связями и историческими отношениями с их народами, чьи миллионы являются гражданами нашей многонациональной страны.

Владимир Казамиров в той же статье справедливо указывает: «Почти всем ясен виновник — Республика Азербайджан, а конкретнее — её глава Ильхам Алиев, главнокомандующий ее вооружёнными силами. Виноват персонально! Можно ли тут выказывать безразличие, укрывая того, кто пренебрёг на сей раз не законом, но очевидной нормой отношений двух государств, признанной и Минской группой ОБСЕ, и ООН?» А война в Карабахе была не только вероломной, но и беспощадной.

Ильхам Алиев и Реджеп Эрдоган войной фактически разорвали и выбросили на задворки современной истории 26-летнюю деятельность Минской группы ОБСЕ, все ее принципы урегулирования карабахского конфликта, начиная с Мадридских. Все они для Азербайджана оказались никчемными.

Не подает пока оценочных признаков ООН по поводу теперь полной ненужности сразу 4 резолюций по этому конфликту №№ 822, 853, 874 и 884, принятых в разгар первой войны в Карабахе — с 30 апреля по 12 ноября 1993 года. 30 сентября 2020 года Совет Безопасности ООН на заседании, посвященном войне в Нагорном Карабахе, тоже не назвал виновного в начале боевых действий, не дал оценки в применении запрещенных видов оружия и исламских боевиков, а лишь призвал прекратить войну и вернуться к переговорам под эгидой Минской группы ОБСЕ. Зато Турция, как и Азербайджан, лживо трактует конфликт в Карабахе как агрессию Армении против Азербайджана. А президент Азербайджана Ильхам Алиев заявляет, что резолюции Совета Безопасности ООН должны выполняться немедленно, иногда даже в течение нескольких часов после принятия, а четыре резолюции, принятые по нагорно-карабахскому конфликту 20 лет назад, теперь остаются на бумаге.

Россия по непонятным причинам позволяет Азербайджану выйти по этим вопросам, что называется, сухим из воды. А Турция, видимо, за вклад в разгром армии самообороны Карабаха, включена в деятельность российско-турецкого Центра по контролю за соблюдением мира в поствоенном регионе, расположенном не далее 30 км от Степанакерта. Она осмелела до того, что на днях в эфире государственного телеканала TGRT показали карту-прогноз по расширению турецкой сферы влияния на ближайшие 30 лет. Предполагается, что к 2050 году в нее войдет ряд государств на Балканах, в Северной Африке, Закавказье, Средней Азии и на Ближнем Востоке. В представленном документе также названы конкретные регионы юга России, которые попадут под влияние Анкары. Среди них Крым, Ставропольский и Краснодарский края, Астраханская и Ростовская области, республики Северного Кавказа и Калмыкия, а также Татарстан, Башкирия, Чувашия, Алтайский край и Республика Горный Алтай, Бурятия, Тыва, Якутия. Судя по планам, американцы уже готовы «разрешить» туркам как своим партнёрам-сателлитам действия по расширению территориальной сферы влияния, невзирая на суверенитет соседей.

Армянам пообещали открытие закрытых границ, если они признают поражение и откажутся навсегда от любых притязаний на исторические земли, а также согласятся с фактической ликвидацией непризнанной НКР.

Агрессивный путь решения Азербайджаном замороженного конфликта XXI в. породил очередной и непростой кризис ялтинского миропорядка. Оказалось, что по Азербайджанскому примеру можно впредь посредством войны, лжи и вероломства в одностороннем порядке игнорировать любые международные, двух‑ и многосторонние принципы и соглашения. И что за это ничего не будет: ни осуждения, ни санкций, ни эмбарго, ни других международных мер.

Казалось бы, что историю, в том числе Ялты-45, нельзя вытеснить из урегулирования карабахского конфликта. Эта позиция была озвучена президентом России Владимиром Путиным 22 октября 2020 года на заседании дискуссионного клуба «Валдай». Правда в его формулировке — «в Сумгаите, а потом и в Нагорном Карабахе, были осуществлены жестокие преступления против армянского народа». Никто не может отрицать, что история присутствует в конфликтах, в том числе и в виде менталитета и культуры поведения его участников. Об этом тоже говорилось на ялтинской конференции 1945 года. Здесь даже доказывать нечего. Менталитет, культура поведения в межэтнических отношениях — исторически сложившиеся феномены, которые не могут не влиять на ход конфликтов. Общеизвестный пример — убиение спящего молодого армянского офицера в Будапеште и героизация его убийцы, как это имело место в Азербайджанской Республике. Отрубание голов у военнопленных и убитых армян, глумление над ними — случаи в Азербайджане не единичные. Они известны миру по Сумгаиту, Баку, многим городам и селам республики (Мятежный Карабах, по первой войне 1992 — 1994 гг., апрельских 4-дневных боев 1918 года). В других обществах стыдились бы за такие поступки своих граждан, особенно офицера. В Азербайджане — гордятся. Без привлечения истории каждый «единичный факт» не может быть понят адекватно. Нетрудно понять, что «устранение истории», как правило, идет в пользу того, кого она (история) не устраивает. Место подлинной истории занимают ее фальсифицированные версии. Более подробно мою точку зрения на этот счет можно прочитать в моей статье «Кто ответит за трагедию Нагорного Карабаха?», опубликованной 3 декабря 2020 г.

Какой же кризис в Карабахе надо разрешать: территориальный или межнациональный?

Если применять лекала Ялты 1945 года и Хельсинки к обеспечению внешних государственных границ Азербайджана, то тогда должен идти совсем другой разговор! Более того, Ильхам Алиев вторую войну называет контртеррористической операцией. Если границы Республики Азербайджан, признанные после распада СССР Российской Федерацией и ООН, нарушила НКР, то она тогда выступает самостоятельным субъектом международного права. То есть Азербайджан должен пересмотреть свои необоснованные амбиции, а Россия, ОБСЕ и ООН, естественно, не должны их поддерживать. Либо вести разговор о внутриреспубликанском конфликте на межнациональной почве и борьбе против признания права армян Карабаха на национальную безопасность и о признании независимости НКР, либо… А раз так, то принцип Хельсинки о «территориальной целостности границ» к Азербайджану неприменим.

Не мешает вспомнить, что первая война Азербайджана с непризнанной им же Нагорно-Карабахской Республикой (1992 — 1994 гг) была коварно развязана, вдумайтесь только, на 2-й день после распада СССР (ранним утром 2 января), якобы во имя разрешения межнационального конфликта и восстановления территориальной целостности. Тогда война этих проблем не разрешила. Вот и война 2020 года межнационального азербайджано-армянского конфликта, который лежал и лежит в её основе, не погасила. Армяне Карабаха никогда не претендовали и не претендуют на территорию самого Азербайджана, хотя, исторической правды ради, надо указать, что более 5 тыс. кв. км, причем самых плодородных земель, которые до 1921 года считались низменным армянским Карабахом и были с селами с многочисленным армянским населением. Война, ещё раз стоит напомнить, не устранила, а ещё больше обострила замороженный межнациональный кризис. Она добавила новые противоречия для попыток взаимного реванша, и не только стран участниц, но, как теперь видим, ещё и Турции.

Коренным, что бы ни говорили в Баку и даже в Москве, для будущей судьбы региона является вопрос о статусе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Справедливое, а не полиативное его решение, можно смело говорить, из ранга достоинства Нобелевской премии! Безальтернативную риторику Азербайджана про отсутствие каких-либо гарантий для армянского народа на достойную жизнь и развитие, не видит и не слышит только слепой и глухонемой. Это очевидно и для России, и для ООН, и для всего демократического мира. Об этом я уже говорил 25 января с. г. в интервью «Армянам Карабаха нужна сплоченная и животворная Армения, находящаяся в тесном союзе с Российской Федерацией», данном информационному центру «Еркрамас». Поэтому, несмотря на алчность Азербайджана и Турции по этому вопросу, на кону должно быть только одно условие, а именно: право на безопасную жизнь и самобытное развитие армянского народа Карабаха, сохранение его исторических ценностей, созданных за тысячелетия, в том числе входящих в сокровищницу мировой культуры.

Главенствующим теперь должен быть «принцип права народов на самоопределение». Другие международные принципы, такие как «неприменение силы» и «территориальной целостности», как в прошлом, так и в настоящем веке не раз печально опробованы не только на «зуб», но и за счет гибели многих тысяч армян и азербайджанцев. Вопрос о признании самостоятельности НКР следовало бы рассматривать, не откладывая ни на какие перспективы, а в духе высокой политической воли сторон и в совокупности всего исторического фактора существования армян Нагорного Карабаха.

Историческими свидетелями правды об армянском, а не азербайджанском Карабахе, особенно для Ильхами Алиева как для главного идеолога фальсификации истории своей страны и беспрецедентной армянофобии, выступают античный историк Страбон, живший ок. 64/63 годов до н. э. («География» Strabon. Geographika. Vol. 1-Х / Hrsg. von S. L. Radt. Gottingen, 2002), другие античные авторы, такие как Плиний Старший, Дион Кассий, Клавдий Птолемей. Вместе с ними — персидский Шах Аббас Великий, создавший в начале XVI века для лучшего руководства вассальными землями пять армянских карабахских меликств (княжеств), великий русский дипломат, поэт, драматург (пьеса в стихах «Горе от ума») Александр Сергеевич Грибоедов, белый генерал Антон Иванович Деникин (Деникин А. И. Очерки Русской Смуты — 1925․ Том 4. Глава XVIII. Азербайджан), знаменитый русский поэт Осип Мандельштам и его стихотворение «Фаэтонщик» (Соч. в 2-х томах. Том 1. Стихотворения, стр.25. М.: Худож. лит., 1990. — 638 с.) и многие, многие историки, путешественники, географы, писатели, а самое главное — бессчетное количество документов в архивах и музеях мира.

Не надо забывать Гюлистанского (1813 г.) и Туркманчайского (1828 г.) мирных договоров между Российской Империей и Персией (Ираном), о соблюдении условий Конституции СССР в период распада Советского Союза и переходе Азербайджанской ССР в Республику Азербайджан, ставшей правопреемницей Демократической Республики Азербайджан (1918 — 1921 гг.), в которой не было и речи об армянском Карабахе. А также итогов референдумов в НКАО в 90-е годы и НКР в ХХ и ХХI веках — в Нагорно-Карабахской Республике. При рассмотрении волеизъявления армян Карабаха на самоопределение представляется возможным принятие одного из трех вариантов.

По первому варианту, это предоставление НКР полной самостоятельности, причем без каких-либо условий и референдумов. Международным сообществом ситуация с самоопределением НКР должна восприниматься сродни с признанием Косово независимым государством. А что касается референдумов, то они в Карабахе уже проводились, и не раз. Итоги известны, их стоит признать по умолчанию. О каком референдуме через 50 лет может идти речь, как предусматривают Мадридские и другие проекты Минской группы ОБСЕ? Разве только в расчете на то, что численность азербайджанцев за десятилетия на территории НКР из-за повышенной рождаемости вырастет с 23 процентов в 1991 году до 100% в году N.

Либо, когда армян, надо открыто говорить, Азербайджан и Турция как две страны, но один народ, выдавят всех до одного из Карабаха. Как, например, по заявлениям Гейдара Алиева, было сделано в Нахичеванской автономной республике, созданной в 1921 году, как известно, по настоянию Турции именно, якобы, для армян. Там еще в советские времена не стало ни одного армянина, зато теперь дислоцируется турецкая военная группировка, с которой, не исключено, был сбит боевой вертолет нашей 102-й военной базы в Гюмри, погибли два русских офицера, третий — тяжело ранен.

Второй вариант — присоединение НКР к Республике Армения, можно сказать, по азербайджано-турецкому принципу: один народ — одно государство.

Третий вариант — тоже жизнеспособный. Вне сомнений, он отражает волю армян НКР, вернуть им подданство предков, войти в состав Российской Федерации как правопреемницы СССР, так и Российской Империи. А раз так, то в Гюлистанском мирном договоре с Персией четко записано о переходе Нагорного Карабаха в состав России на вечные времена с 12 октября 1813 года.

С возвращением России в Нагорный Карабах в лице миротворцев становится реальным исправить все ошибки прошлого, обеспечить права армян на самоопределение и бессрочные гарантии их безопасности. А Азербайджану наладить истинные добрососедские отношения с армянским государством. Вот она, истинная, настоящая правда, которая была выбрана Россией ещё 300 лет назад и оплачена нашими предками в кровопролитных боях за спасение христианского армянского народа. Хочется верить в счастливый путь для армян Карабаха, причем в духе Ялты-45.

Собственно, весь современный мир, каким мы его знаем, является Ялтинским. Идея президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина о проведении новой Ялтинской конференции, или Ялты-2, является верным курсом вернуть эффективность действующему механизму международной безопасности. В противном случае мы все получим Третью мировую войну, какая разница, где она разразится. Но, как говорится, не дай Бог, чтобы она началась с наших границ с соседями. В. В. Путин предложил реальный вариант удержать долгосрочный мир от сползания к мировой катастрофе, о чем в том числе нас предупреждали в Ялте 1945 года главы трех великих держав: США, Великобритании и СССР. И это вовсе не преувеличение.

Виктор Кривопусков, доктор социологических наук, председатель Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией, автор книги «Мятежный Карабах».

5 марта 2021

Виктор Кривопусков

 

 

© 1999-2021 ИА REGNUM

 
Российский армянин - кандидат в отряд космонавтов

Одним из кандидатов на зачисление в отряд космонавтов Роскомоса стал 27 летний уроженец Майкопа Арутюн Кивирян.
На сайте "Роскосмоса" сообщается, что решение вступило в силу 27 января 2021 года.
 

Программа по новому отбору космонавтов стартовала 3 июня 2019 года. В целом специалисты ЦПК получили 2 229 устных и письменных обращений от желающих стать космонавтами. 
Претендовать на место в отряде могли граждане России не старше 35 лет, получившее высшее, преимущественно, техническое образование. 
На сайте ГК «Роскосмос» сообщается, что Межведомственная комиссия приняла решение рекомендовать ФГБУ "НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина" назначить на должности кандидатов в космонавты-испытатели 
Отряда космонавтов Роскосмоса четырех человек. 
Среди них Арутюн Кивирян - первый армянин в советском, российском отряде космонавтов.

Арутюн Арутюнович Кивирян родился 23 августа 1993 года в Майкопе. В 2015 году окончил Балтийский Государственный Технический Университет "ВОЕНМЕХ" им Д.Ф. Устинова. Квалификация – "инженер" по специальности "Ракетостроение". 
С 2012 года по 2015 год проходил обучение на военной кафедре по ВУС "Эксплуатация и ремонт корабельных комплексов крылатых ракет", по окончании присвоено звание лейтенант. 
В 2017 году Арутюн был кандидатом в экипаж 17-суточной изоляции в рамках проекта "SIRIUS-17". Он активно занимается дзюдо и полиатлоном, а также увлекается музыкой и дельтапланеризмом.

Вместе с Арутюном Кивиряном профессию космонавта будут осваивать Сергей Иртуганов, родом из Ульяновска, авиационный штурман; Александр Колябин из подмосковного наукограда Протвино, 
заместитель командира истребительной авиационной эскадрильи; Сергей Тетерятников, из Ставрополья, офицер-подводник. 
В ближайшее время они приступят к изучению курса общекосмической подготовки, который будут проходить в течение двух лет. 

Справочно. До этого в мире среди космонавтов/астронавтов был известен только один армянин, американский астронавт - Джеймс Филипп Багян, совершивший два полета в космос с 13 по 18 марта 1989 году в качестве специалиста врачебно-биологических исследований на космическом корабле «Дискавери» в рамках программы «Спейс Шаттл» STS-29 и  с 5 по 14 июня 1991 года в экспедиции STS-40 на космическом корабле «Колумбия». 

 
Виктор Кривопусков: Карабаху нужна сплоченная Армения в тесном союзе с Россией

21 января 2021 года, ИЦ "ЕРКРАМАС"


Виктор Кривопусков: Карабаху нужна сплоченная Армения в тесном союзе с Россией

25 января, 2021 - 20:13

«Самое главное состоит в том, как скоро Армения выйдет из политического кризиса, а власть станет способной решать насущные военно-политические задачи в стране и вопросы статуса Нагорного Карабаха. Для этого армянам Карабаха нужна сплоченная и животворная Армения, находящаяся в тесном союзе с Российской Федерацией», - сказал в интервью Информационному Центру «Еркрамас» президент Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией, советник Посольства России в Армении в 2009-13 гг., доктор социологических наук Виктор Кривопусков.

- Соглашение от 9 ноября 2020 года, подписанное главами России, Азербайджана и Армении, большинством армян воспринимается как капитуляция. Согласны ли Вы с этим? Был ли прогнозируем подобный исход военных действий?

- Чтобы ответить на первый вопрос, надо понимать, что означает термин «капитуляция»? И соответствовала ли ему военно-политическая ситуация в Карабахе по состоянию на 9 ноября 2020 года? По терминологическим источникам слово «капитуляция» понимается, как «прекращение военных действий и сдача победителю на условиях, им предъявленных». А как мы знаем, глава правительства Армении Никол Пашинян сообщил в Ереване о подписании «болезненного» для армян документа о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе в 01:00 (00:00 по мск 10 ноября 2020 года – авт.), или на 45 день войны на убедительное посредническое предложение Москвы. Был подписан не акт о капитуляции, а совместно с российским президентом Владимиром Путиным и азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым соответствующее Соглашение. Поэтому восприятие большинством армян этого исторического акта как капитуляция носит в своей основе как чрезвычайно эмоциональную, но вполне понятную человеческую реакцию. Капитуляции однозначно не было.

Что касается прогнозов на результаты военных действий, то конечно я не оракул. Таких итогов даже в горячечном сне предугадать не мог, несмотря на то, что хорошо знаю историю Армении и армянский народ, особенно карабахцев. Я ростовчанин, первый раз посетил Ереван, Гарни и Гегард в 1975 году. Потом в Армении бывал больше, чем в других республиках СССР. В 2009 – 2013 годах или почти пять лет работал советником Посольства России и руководителем Представительства Россотрудничества в Республике Армения. 15 лет руковожу Российским обществом дружбы и сотрудничества с Арменией. Фактически сроднился с Арменией, она стала моим «Чакатагирь».

Служа в МВД СССР, я предметно занимался вопросами разрешения карабахско-азербайджанского межнационального конфликта. Можно сказать, в Карабахе мне знаком почти каждый кустик. Неоднократно убеждался в ценности карабахского символа «Мы и наши горы!» Про те сложные годы мною написана книга «Мятежный Карабах». Сообщение 27 сентября прошлого года об атаках на НКР воспринял как очередную провокацию Азербайджана, был глубоко уверен на достойный ответ со стороны Армии обороны НКР. Я не ошибся в мужестве и героизме армянских боевых частей и отрядов добровольцев. Среди них много моих знакомых, детей близких друзей. Честь и слава им, а тем, кто погиб – земля пухом.

Но, узнав детали реваншизма Азербайджана, вовлечение в войну турецких военных и исламистов из Сирии и т.д., уже 29 сентября от имени нашего Общества дружбы обратился к руководству России с призывом остановить боевые действия («Россия должна немедленно остановить войну в Карабахе» - https://regnum.ru/news/polsait/3077081.html).

Как понимаете, я довольно обстоятельно владею состоянием повседневной обстановки в Армении и НКР. Но итоги и последствия войны были не предсказуемыми. Они у меня лично, моих друзей и соратников практически из всех российских регионов вызвали шоковое состояние. Не хочу давать оценок деятельности армянского военно-политического руководства, считаю, что это право армянского народа. Но, увы, известные всем теперь факты свидетельствуют, что пойди армянское руководство 20 октября на российское компромиссное предложение, то территория НКР в 4,4 тыс.кв. км сохранилось бы неприкосновенной, в отличие от нынешних 2,8 тыс. кв. км., не было бы таких людских потерь и других страшных последствий.

Откровенно скажу, что текст Соглашения «невыразимо болезнен» не только для вашего народа, но и для меня лично, как и для многих русских и других россиян. Уверен, что армянскому народу надо скорее не только разобраться в своих принципиальных ошибках, приведших к этим плачевным результатам. Сегодня в целях обеспечения способности достойно защищать истинные национальные интересы и развития созидательного процесса, в том числе, конечно же, и в НКР, чрезвычайно важно срочно восстановить единство всей армянской нации, ее морально-психологический дух, смелее в полной мере опереться на верность, помощь и поддержку России.

- Могла ли Россия и другие страны-сопредседатели МГ ОБСЕ предотвратить войну? Все ли было сделано с их стороны для этого?

- Акторы войны и ее прекращения сегодня известны. Это, во-первых, Азербайджан, вероломный и жестокий «победитель», по моему глубокому убеждению, достойный нового Нюрнберга за беспрецедентные нарушения высоких требований и норм международного права, преступные действия против армянского мирного гражданского населения, привлечение отрядов исламских боевиков из Сирии и т.д.

Во-вторых, Армения и НКР, непобежденные, но проигравшие войну, вопреки мужеству и героизму армянского воинства, оказавшиеся, как теперь видим, неспособными к необходимым военно-политическим решениям, как минимум, хотя бы предотвратить почти невозвратную трагедию.

В-третьих, Минская группа ОБСЕ (МГ), официальный посредник, обличенный ООН и ОБСЕ правом недопущения возобновления боевых действий в Карабахе, но не только проспавший начало широкомасштабной войны, но и фактически не оказавший никакого воздействия для ее прекращения. МГ до сих пор, находится почти в прострации, бездействует в расследовании очевидной степени виновности сторон, привлечения их к соответствующей ответственности.

И, в-четвертых, Россия, в очередной раз, в инициативном порядке решительно продемонстрировавшая сторонам конфликта и миру способность убедить руководство воющих стран приостановить боевые действия. Она все же добилась этого, как говорится, на грани карабахской пропасти.

Более подробно мою точку зрения на этот счет можно прочитать в статье «Кто ответит за трагедию Нагорного Карабаха?», опубликованной 3 декабря 2020 г. (https://regnum.ru/news/polit/3131451.html).

- В одной из публикаций Вы заявили, что Россия должна одной из первых навечно решить вопрос о праве армянского народа Карабаха на самоопределение. Что Вы имели в виду и какие конкретные шаги для этого должна предпринять Россия?

- При рассмотрении волеизъявления армян Карабаха на самоопределение представляется возможным рассмотрение одного из трех вариантов.

По первому варианту, это предоставление НКР полной самостоятельности, причем без каких-либо условий и референдумов. Международным сообществом ситуация с самоопределением НКР должна восприниматься сродни с признанием Косово независимым государством, которое уже признали 98 стран. А что касается референдумов, то они в Карабахе уже проводились и не раз, итоги известны, их результаты стоит признать по умолчанию. О каком референдуме через 50 лет может идти речь, как предусматривают Мадридские и другие проекты Минской группы ОБСЕ? Разве только в расчете на то, что численность азербайджанцев за десятилетия на территории НКР из-за повышенной рождаемости вырастет с 23 процентов до 100. Либо, когда армян, надо открыто говорить, Азербайджан и Турция как две страны, но один народ, выдавят всех до одного из Карабаха. Как, например, по заявлениям Гейдара Алиева было сделано в Нахичеванской автономной республике, созданной в 1921 году, как известно, по настоянию Турции именно, якобы, для армян. Там еще в советские времена не стало ни одного армянина, зато теперь дислоцируется турецкая военная группировка, с которой, не исключено, был сбит боевой вертолет нашей 102-й военной базы в Гюмри, погибли два русских офицера, третий – тяжело ранен.

Второй вариант – присоединение НКР к Республике Армения, можно сказать, по азербайджано-турецкому принципу: один народ – одно государство.

Третий вариант - тоже жизнеспособный. Вне сомнений, он отражает волю армян НКР, вернуть им подданство предков, войти в состав Российской Федерации, как правопреемницы СССР, так и Российской Империи. А раз так, то в Гюлистанском мирном договоре с Персией четко записано о переходе Нагорного Карабаха в состав России на вечные времена с 12 октября 1813 года.

С возвращением России в Нагорный Карабах становится реальным исправить все ошибки прошлого, обеспечить права армян на самоопределение и бессрочные гарантии их безопасности. Вот она истинная, настоящая правда, которая была выбрана Россией ещё 300 лет назад и оплачена нашими предками в кровопролитных боях за спасение христианского армянского народа. Этим историческим напоминанием подчеркивается искреннее желание помочь нашему многоуважаемому президенту В.В. Путину не забывать судьбоносные вехи российской истории при определении и реализации выбора будущего и, хочется верить, счастливого трека для армян Карабаха.

- Вы хорошо знакомы с армянской диаспорой и, в частности, с деятельностью армянских организаций России. Насколько, по Вашему мнению, полноценно реализуется потенциал российского армянства в вопросе отстаивания прав народа Арцаха на самоопределение?

- Армянская диаспора России самая многочисленная в мире - более 3 млн человек, имеет древнейшую прописку в нашей стране. По письменным источниками и надписям на фундаментах первых русских церквей в Великом Новгороде, Владимире и других святыней, в строительстве которых принимали участие армянские мастера, она датируется, минимум, с Х века. Организационно впервые она оформилась в 1701 году в Санкт-Петербурге. Сегодня армянские национально-культурные организации действует во всех без исключения субъектах Федерации. Армяне, как никакая другая нация, исторически более тысячи лет крепко вписана во все сферы политической, социально-экономической и культурной российской жизни. Хочу особо подчеркнуть, что именно более тысячи лет, а не веков, как об этом трафаретно говорят достаточно многие наши государственные, политические и общественные деятели, шапочно знающие историю своего Отечества.

У нашего Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией с большинством армянских общественных организаций хорошие связи и отношения. Мы не дублируем их деятельность. В России мы защищаем интересы, права и свободы армянского населения, содействуем пропаганде их культуры и быта, межнациональному единству российского общества. В 2018 году по нашей инициативе во всех без исключениях регионах прошли масштабные мероприятия Дней культуры Армении в России, в которых без преувеличения участвовали миллионы россиян. 2019 год был годом армянской поэзии и музыки, посвященный 150-летию со дня рождения основоположника современной армянской литературы Ованеса Туманяна и всемирно известного композитора Комитаса, а также 100-летия со дня рождения поэтов ХХ века Сильвы Капутикян, Геворга Эмина.

В Армении совместно с местными обществами дружбы пропагандируем и поддерживаем развитие русского языка, русской культуры, делового сотрудничества и т.д. Там традиционно популярными являются Дни русского слова, в которых ежегодно принимает участие около 500 тысяч человек.

У нас с армянами единая духовность – христианство, наши церкви самые родные сестры, у нас единый крест, в своих церквях на взаимной основе отправляются обряды крещения, венчания и т.п. Армяне для русских среди других народов самые близкие. Количество смешанных русско-армянских семей и наоборот просто не поддается счету. Нет здесь смысла говорить о том, что многие выдающие деятели из армянства занимали ключевые посты в руководстве Российской Империи, Советского Союза, были великими военоначальниками, учеными, инженерами, врачами, артистами, спортсменами, меценатами и т.д. Эти традиции продолжаются и сегодня в Российской Федерации.

И все же, на мой взгляд, кстати, поддерживаемый соратниками, хотелось бы, чтобы армянская диаспора была более сплоченной и более системной целеустремленной и продуктивной по участию в российской общественно-политической жизни. Важнейшим показателем эффективности деятельности общественных организаций является воспитание активных, грамотных и патриотично настроенных граждан, а среди них активистов, и их участие в деятельности государственных и общественных структурах управления. Особенно это касается представительства армян в выборных органах власти, начиная с муниципальных. Не хочу приводить соответствующие цифры, их легко найти в госстатистике. Но то, что численность армян в России в XX-ХХI вв возросло в разы, а представительство в выборные органы власти, например, Государственной Думе РФ сократилось до единиц. Конечно, не только из-за этого, но факт остается фактом, немало депутатов ГосДумы выступают не только с либерально антипатриотичных, но и откровенно армянофобских позиций.

Недостаточно, может быть даже совсем мало проводится мероприятий с приглашением широкой российской общественности. Есть известные примеры, когда масштабные и дорогостоящие мероприятия носят показной пафосный характер во имя величия и удовлетворения амбиций их организаторов, никакого значения для развития армяно-российских отношений не имеют. Они вызывают негативный отклик как в широкой диаспоре, так и российском обществе. Не наблюдается координации и взаимодействия диаспорных структур в работе по пропаганде среди россиян истинной истории и культуры Армении, армяно-российской дружбы через СМИ, издание литературы, блогосферу. Большим упущением считаю отсутствие целенаправленной работы российских армян со своими родственниками и друзьями в Армении, особенно с молодежью. За последние пять лет с подачи расплодившихся в Армении организаций фонда Сороса, произошла страшная морально-психологическая деформация сознания молодых армян. Стало позволительно повседневно выступать с антироссийскими и русофобскими заявлениями, отрицаниями основных исторических принципов российско-армянских отношений. Позволительно стало жечь флаги Российской Федерации, выступать за вывод из страны 102-й военной базы, других системообразующих экономических предприятий и структур. Извечное святое в армянских устах слово «русский» у многих современных молодых стало ругательным.

На этом фоне не заставило себя долго ждать поругание триады краеугольных собственных армянских ценностей: Семейных, Армянской Апостольской Церкви, Книги или национального просвещения. Вместо них внедряются либеральные и антихристианские, так называемые демократические ценности, разрушающие идентичность, свободу и безопасность армянского народа, территориальную целостность армянского государства.

Разве эти пороки, открыто проявляющиеся в семьях Армении, не заметны для руководителей армянской диаспоры, представителей олигархических слоев. Последние, к слову, вместо создания на исторической родине новых рабочих мест, привлечения инвестиций для высокотехнологичных производств, создают элитные школы и вузы для выкачивая талантливой молодежи для дальнего зарубежья, что, можно говорить, сродни белому геноциду.

Все это в полной мере относится к проблемам самоопределения НКР. Митинги и воззвания, конечно, нужные формы проявления общественного мнения. Но этого, для трехмиллионной диаспоры, надо понимать, маловато.

- Установившийся в настоящее время мир в регионе достаточно хрупок. Какова, по Вашему мнению, вероятность возобновления военных действий в обозримом будущем? Ведь все еще не решен главный вопрос – вопрос статуса Нагорно-Карабахской Республики.

- Этот вопрос, практически содержит и вероятный ответ. Да, мир в Карабахе очень хрупкий. Карабах расхристан. Что еще его ждет, даже, наверное, Богу пока не известно. Многие раны на теле армянского Карабаха почти смертельные. Многое в этом мире пока шито белыми нитками. Хочется быть прежним оптимистом. Многое будет, по-прежнему, зависеть от позиций и устремлений Российской Федерации, которая, уверен, не должна допустить военных действий.

Но мы вновь скатываемся на известные нотки, мол, Россия должна… Самое главное состоит в том, как скоро Армения выйдет из политического кризиса, а власть станет способной решать насущные военно-политические задачи в стране и вопросы статуса Нагорного Карабаха. Для этого армянам Карабаха нужна сплоченная и животворная Армения, находящаяся в тесном союзе с Российской Федерацией.

Беседовал Тигран Тавадьян, ИЦ «Еркрамас»

 
Виктор Кривопусков: МИД АЗЕРБАЙДЖАНА ИСКАЗИЛ СОБЫТИЯ БАКИНСКОГО ЧЕРНОГО ЯНВАРЯ 1990 ГОДА

 

ИА "Регнум", 21 января 2021 года:   Виктор Кривопусков: МИД Азербайджана исказил события «Черного января» 1990 года в Баку: https://regnum.ru/news/polit/3169687.html

 

Министерство иностранных дел Азербайджана вчера 20 января 2021 года распространило заявление в связи с 31-й годовщиной бакинской трагедии 20 января 1990 года. В заявлении, опубликованном  в Vesti.az, говорится: «В ночь с 19 на 20 января 1990 года по приказу руководства СССР Советская армия численность 26 000 человек была введена в Баку и Сумгаит, а также в другие города страны. В результате этого военного вмешательства 147 мирных жителей были убиты, 744 получили серьезные ранения. Это событие вошло в историю современного Азербайджана как «Черный январь».

Однако в заявлении МИД Республики Азербайджан абсолютно правдивым являются только дата и название действительно античеловечной  трагедии в Баку 20 января 1990 года: «Черный январь», которое справедливо заимствовано из публикаций советской прессы тех дней.  Все остальное содержание заявления подано в стиле свойственном современной   государственной политики фальсификации  и обмана как древней, так и современной истории Республики Азербайджан, которая в этом году, кстати,  должна отмечать только первое 100-летие (1921 год) и  85-летие национальности «азербайджанец» (1936г.). В этой связи утверждение о принадлежности древнего Нагорного Карабаха молодой Республике и юной азербайджанской нации звучит уж как-то не естественно.  

Но это тема других объективных  статей.

Одно ясно, что заявление МИД Республики Азербайджан сделано умышленно для очередного обмана широкого общественного мнения и с уверенностью, что никто в мире не придаст значения  этой хуле. А официальная Россия, правопреемница Советского Союза, как всегда просто не отреагирует на далеко не  первое  вранье Азербайджана, как по поводу своей истории, так и  соседних стран, а также Российской Империи, СССР и Российской Федерации.      

МИД Азербайджана даже не удосужился сверить факты, указанные в своем кратком документе, а трактовку событий подал не только не в дипломатической, а  умышленно в извращенной подаче, то есть  -  все с точностью до наоборот.  

Во-первых, и самое главное, МИД Азербайджана сразу лукавит, когда говорит о «внешнем военном вмешательстве», как будто речь идет в отношение какой то суверенной страны, что в корне не соответствует действительности. Тогда советский Азербайджан был составной частью единого СССР. А дополнительные войска Советской Армии были введены в помощь  к расквартированным в Баку подразделениям 4-й Армии для прекращения невиданных ни  до, ни после убийств, погромов, учиненных мусульманами-националистами, прежде всего против сотен тысяч армян, других советских граждан, а также для восстановления законной советской власти в республике. Власть в большинстве городов и сел была насильственно  захвачена отделениями националистического Народного фронта во главе с Абульфазом Эльчибеем (НФ), при широкой финансовой и военно-технической  поддержке турецких экстремистских организаций, насаждавших идеи пантюркизма и панисламизма. Граница СССР с Турцией  была разрушена и  бесконтрольна.

Во-вторых, МИД приводит цифры жертв только с азербайджанской стороны. И масштабно умалчивается, что жертв было во много раз больше. Кощунственно, но среди первых упокоенных на Аллее шахидов большая часть были убийцы, погромщики и снайперы НФ, которые нередко стреляли по своим же единоверцам. От рук азербайджанских националистов погибло и пострадало в десять раз больше из числа коренных жителей Баку армянской национальности, других советских граждан, особенно военнослужащих и членов их семей. Но об этих жертвах в Республике не  принято вспоминать, не вспоминается и в современном заявлении МИД Азербайджана.

Сведения о многих карабахских драматических событиях с достоверной точностью  содержатся в книге «Мятежный Карабах» (Мятежный Карабах /Из дневника офицера МВД СССР/ В.В. Кривопусков. – четвертое издание, исправленное и дополненное, – М.:МГОФ «Знание», 2018.  – 488 с. Первое издание вышло в 2003г.)   А трагедия «Черного января» 1990 года представлена в главе «О событиях в Баку 20 января 1990 года. Год спустя.».

В своем  заявлении МИД Азербайджана, конечно, не преминул подчеркнуть восхваление  об «отважной азербайджанской армии  под руководством Верховного главнокомандующего», которая «восстановила территориальную целостность Азербайджана». Но это, как говорится, пока будет на совести дипломатического ведомства.  

Расследование  ответственности за вероломно  и односторонне развязанную войну в Карабахе 27.09.2020г. в нарушение многих соответствующих международных норм и соглашений применение запрещенных видов оружия против мирного населения, с участием 2000 исламистских боевиков из Сирии,  сбитый в воздушном пространстве Армении российский боевой вертолет и гибель двух российских летчиков еще никто не отменял (Виктор Кривопусков «Кто ответит за трагедию Нагорного Карабаха? https://regnum.ru/news/polit/3131451.html 3 декабря 2020). 

Этими вопросами задаются политологи, государственные и общественные деятели многих стран.  Например, Владимир Казимиров, известный российский дипломат, в 1992-1996 годах  глава посреднической миссии России, полномочный представитель президента России по карабахскому конфликту, сопредседатель Минской группы ОБСЕ, заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации в ИА REGNUM 17 января 2021 в статье  «Кто сорвал в Карабахе бессрочное перемирие?»/https://regnum.ru/news/3165230.html/ не только спрашивает, но и отвечает: «Это вопрос вовсе не праздный, не плод любопытства. Необходима личная ответственность за срыв одной из сторон важнейшего документа о перемирии и, конечно, за обилие жертв войны 2020 г. Имя виновного в этом должно войти в его биографию несмываемой чёрной краской на остаток жизни».

В этой связи МИДу, как и другим государственным органам Азербайджана, а также тем, кто в бессовестных интересах  беззастенчиво извращает исторические данные и события  следует впредь правдиво информировать как свою, так и мировую общественность.

Об авторе — председатель Российского общества дружбы и сотрудничества  с Арменией, доктор социологических наук, лауреат литературной премии имени Бориса Полевого, автор книги «Мятежный Карабах»

21 января 2021 

Виктор Кривопусков 


 
Встреча ГБУ «Московский дом общественных организаций»

 

 

Президент Межрегиональной общественной организации «Общество дружбы и сотрудничества с Арменией» (РОДСА) Кривопусков В.В. 27 ноября 2020 г. посетил коворкинг-центр ЮЗАО ГБУ «Московский дом общественных организаций», где встретился с начальником  Отдела по работе  с НКО в ЮЗАО Никитиной Ниной Владимировной. Н.В. Никитина рассказала о деятельности 11-ти коворкинг-центров Московского дома общественных организаций, программах поддержки для НКО, главных направлениях работы центров. В.В. Кривопусков представил основные направления деятельности РОДСА, подтвердил готовность заключить соглашение о сотрудничестве.

На встрече также обсуждались направления совместной деятельности  МАКД и ГБУ «Московский дом общественных организаций», а также план совместных мероприятий на предстоящий 2021 год.

ГБУ «Московский дом общественных организаций»  создан в 2000 году с целью оказания всесторонней поддержки СО НКО столицы (до 2014 года – ГБУ «Дом общественных организаций (Центр по связям с общественными объединениями)»).

Учредитель ГБУ МДОО – Комитет общественных связей и молодёжной политики города Москвы. За годы работы ГБУ МДОО запустили и успешно реализовали десятки проектов и программ, способствующих качественному развитию московского некоммерческого сектора. 

 
Зачем русские вернулись к армянам Нагорного Карабаха

 

Зачем русские вернулись к армянам  Нагорного Карабаха, предки которых 200 лет назад добровольно стали российскими подданными? Как теперь решить вопрос об их безопасности и самоопределении?

«Рус! Рус! Здрасти!». Этими  словами армянские женщины, старики и дети, обезумевшие  от ужаса турецких, персидских и курдских зверств, сквозь слезы и молитвы встречали  русскую освободительную армию. Тогда и узрели армяне действенную помощь, когда во имя справедливости, во имя цивилизации прогремело мощное братское «Не бойтесь!». Эти  русские слова «Здрасти!» и «Не бойтесь!»  великий Хачатур Абовян увековечил   в романе «Раны Армении».

С тех пор почти у всех карабахских армян  с мала до велика  московский акцент владения великим  русским языком, они гордятся вкладом своих земляков в российскую и советскую науку, технику, образование и культуру, особенно многочисленными героями  Великой Отечественной войны и ее полководцами: прославленным командующим Прибалтийским фронтом, маршалом СССР И.Х. Баграмяном, адмиралом флота СССР И.С. Исаковым, главным маршалом бронетанковых войск А.Х. Бабаджаняном, маршалом авиации С.А. Худяковым, маршалом инженерных войск С.Х. Огановым.

У России с времен Петра Первого нет права предавать армян Карабаха, а есть в этой связи священные обязанность и ответственность перед ними, которые никто еще не отменял. Конъюнктура времен и вкусов здесь неуместна. Надо с благодарностью всегда помнить, что инициатором добровольного вхождения армянского народа в состав Российской империи были именно армяне Нагорного Карабаха. В 1721 году на съезде армянских общин в монастыре Гандзасар они обратились к Петру Первому с просьбой принять армянский народ в российское подданство.  Как известно, это было за 200 лет, когда никакого предшественника у нынешнего государства Азербайджан и в помине не было.

Война Российской Империи с Персией за освобождение армян   длилась с 1803 по 1928 год. И как здесь не вспомнить о 1812 годе: Москва горела, в Кремле Наполеон. При этом Император Александр Первый настоял на том, чтобы «не отвлекать ни одного солдата с Карабахского фронта». Он был уверен не только в победе русского оружия над французами, но и  в стратегическом предназначении Карабаха для единства всей Армении.

 А вот еще пример русско-карабахской истории по одному из 7 районов бывшей «буферной зоны» – Физулинскому. В 1827 году русскими (не армянами и тем более не азербайджанцами, поскольку такая национальность появилась только в 1936 году с принятием первой советской Конституции) недалеко от тогдашней границы Российской Империи  с Персией (Ираном) был основан  город-форпост Карягин, который  назван в честь русского полковника, командира 17 егерского полка, героя русско-персидских войн Павла Михайловича Карягина. В 1959 году властями Азербайджанской ССР этот город был переименован из г. Карягин в г. Физули, а Карягинский район, соответственно, в Физулинский. Стоит сказать, что такие переименования российских и армянских сел и городов   осуществлены по всему Азербайджану. Городу Карягину поменяли топонимику и назвали именем  поэта XVI века из иракского города Кербалла Мохаммеда Физули, который даже ни одной ногой  не ступал на землю Карабаха.

Уверен, что Россия не должна забывать сама и не давать права ни властям соседнего государства, ни тем более посредникам Минской группы ОБСЕ считать город Физули (Карягин), как и Карабахское ханство - азербайджанского происхождения.

Но  30  лет назад  могущественное государство, гражданами которого армяне Карабаха были по воле предков, перестало существовать. За три года до этого, в феврале 1988 года, предчувствуя распад многонационального Отечества, памятуя заветы предков, они, чтобы устранить ошибку большевиков, допущенную по отношению к ним в 1921г., попросили передать   свою автономную область из состава Азербайджанской ССР (АзССР)  в Армянскую ССР –  матери Родины. В Москву от имени 150 тысячного населения, в составе которого было 76 процентов армян,   отправили более 70 тысяч подписей.

24 февраля   1988 года президент СССР Горбачев М.С. на встрече с известным журналистом, народным депутатом СССР от НКАО Зорием Балаяном и знаменитой поэтессой Сильвой Капутикян, по этому поводу не принял никакого решения. Ранее в СССР примеров положительных решений было в более чем 30 подобных случаях. Без каких-либо опросов, обсуждений, сборов подписей и проведения референдумов, например, первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев росчерком пера в 1954г. передал Крым и г. Севастополь из Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской ССР, а  в 1956г. в состав Казахской ССР –  6 областей Урала и Западной Сибири РСФСР. Армянам Карабаха в выходе из состава АзССР отказали.

Однако уже 25 февраля 1988 года за строптивость армян из азербайджанского города Агдам на армянский город Аскеран пошла многосотенная толпа погромщиков. 27-29 февраля разразилась Сумгаитская резня, за которой последовали антиармянские погромы, насилия и убийства армян практически во всех городах и поселениях Азербайджана. 20 января 1990 года на территории  НКАО указом президента Горбачева М.С. было введено Чрезвычайное положение, хотя масштабные погромы и убийства, антисоветские выступления, организованные Народным фронтом Азербайджана, были в Баку.

Обо всем этом и том, как развивались события в НКАО в самые сложные годы карабахского противостояния и подполья 1990-1991гг. автором этой статьи на основе только официальных документов и фактов личных наблюдений была выпущена в 2003 году (с переизданием в 2007, 2013 и 2018гг.) историко-документальная книга «Мятежный Карабах, которая признана научным изданием и энциклопедическим источник (Кривопусков В.В., Мятежный Карабах. Из дневника офицера МВД СССР. Изд 4, исправленное. и дополненное, –  М.: МГОФ «Знание», 2018.  – 488стр.).

Кощунственно, но первая Азербайджано-карабахская война началась на следующий день после распада СССР, то есть 1 января нового 1992 года. В то утро на Степанакерт из азербайджанского Агдама пошли танки и вооруженные до зубов воинские части. Однако в мае 1994 года по коленопреклоненной просьбе президента Азербайджана Гейдара Алиева было подписано в Бишкеке Соглашение о прекращении огня. Армяне в боях против 8 миллионного противника отстояли свои жизни и свои исторические земли. Тогда силам армии самообороны НКР удалось из-за неспособности азербайджанских вооруженных сил к сопротивлению и покинутых ими 7 районов республиканского подчинения создать буферную зону безопасности. Свидетелем тому был весь мир.

Но со временем из-за лживой подачи многочисленных мифов побежденного соседа, лишенных здравого смысла и явно противоречащих древней и современной истории, не встречающих возражений мирового сообщества, а также за счет двойных стандартов, все больше преобладающих в мировой политике, и, что очень обидно, российского принципа  «равной удаленности», их, армян маленького непризнанного государства, стали называть агрессорами и оккупантами. Более того, русским не рекомендовалось официально посещать Арцах, упоминать о связях с Нагорно-Карабахской Республикой.

27 сентября 2020 года, вопреки здравому смыслу, под приоритетом только одного из трех принципов Хельсинского соглашения 1975 года о безопасности в Европе «территориальной целостности границ» к ним вновь на глазах всего мира из Азербайджана  пришла вероломная, жестокая и беспощадная война. Армянам пришлось героически бороться за свои жизни и свои земли с соседом, жаждущим реванша за поражение в первой карабахской войне 1992-1994гг. Азербайджан неприкрыто, при помощи Турции привлек к боям в Карабахе около 2000 исламских террористов из Сирии, Ливии, Турции, Пакистана и Украины. При полной военно-политической поддержке, а фактически с прямым участием  генералов и офицеров Турции, применил по принципу выжженной земли запрещенные виды оружия и снаряды против мирного населения и для уничтожения больниц, церквей, школ, другой гражданской инфраструктуры.

Война остановлена политической волей России, можно сказать, почти у стен Степанакерта. Результаты 44 дней героических боев армян против значительно превосходящего противника известны. Причин и виновников поражения армян в этой войне много. Сейчас не в этом дело и не время для их разборок. 

12 ноября 2020 года Россия в качестве посредника при подписании трехстороннего соглашения с Азербайджаном и Арменией заявила о своем возвращении в армянский Карабах. В считанные часы в Карабах были направлены первые российские военные-миротворцы.  Всего на линиях соприкосновения противостоящих войск и на 16 пунктах контроля будет участвовать до 2 000 российских военных. Надо признать, что приход российских войск в расхристанный Карабах оказался откровенно запоздалым.

В этот раз, в отличие от встреч армянами Императорских войск,  российских  миротворцев  криками «Здрасти!» никто не встречал. Женщины, старики и дети от беспощадных снарядов и ракет, а также от возможной резни и гибели от рук победителей  покинули родные города и села.

Другое дело в том, что трехстороннее соглашение, подписанное президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николой Пашиняном при посреднической миссии президента России Владимира Путина, а это становится все заметнее, составлялось явно второпях, с одной целью – остановить войну, ввести на территорию Карабаха российских миротворцев, как гарантов мирного существования двух народов. Тогда по логике ситуации поступили правильно. Претензий нет.

Но вот теперь, уже не на горячую голову, видно, что содержание соглашения, сроки и принципы разрешения карабахской проблемы, несомненно, требует, нет,  не критики, а осмысленной и реалистичной переоценки, даже со стороны нетерпеливого Азербайджана как победителя. Не в его интересах делать территорию армянского Карабаха расчлененной на части, что только сохранит в них и вокруг них непрерывную  взрывоопасную напряженность. Даже сейчас заметно, что при определении сфер миротворческого контроля вряд ли стоило делить армянскую часть на северную и южную зоны, которые оказались мизерными. По личному опыту начальника штаба Следственно-оперативной группы МВД СССР в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР могу предсказать будущие многочисленные согласования насущных вопросов и другие бюрократические барьеры, которые каждодневно будут снижать реакцию и оперативность управления не только миротворческого режима, но и восстановление разрушенного хозяйства, социально-экономического развитие региона в целом.

Что уж точно необходимо, так это срочно пересмотреть жесткий  график  и согласовать  реальные  сроки возвращения Азербайджану районов, находящихся под контролем армянских войск, также как и возврата НКР части территорий Шаумяновского и Мартакерстского районов и других населенных пунктов, занятых азербайджанскими вооруженными силами, для возврата туда армянских беженцев. Не исключено, что сторонам потребуется согласование взаимных обменов территорий с целью выпрямления и  закрепления границ. Сбои сроков в Кельбаджарском районе уже пошли. Но самое главное, они рушат даже то, что сохранилось от бомб и снарядов. Эти сроки для мирного населения антигуманны, бесчеловечны, могут привести к гуманитарной катастрофе и стихийному протесту, в том числе против России.

Коренным, чтобы не говорили, для участников соглашения и будущей судьбы региона является вопрос о статусе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Справедливое, а не полиативное его решение – из ранга достоинства Нобелевской премии. Безальтернативная риторика Азербайджана про отсутствие каких-либо гарантий для армянского народа на достойную жизнь и развитие, не видит и не слышит только глухонемой. Это очевидно и для России, и для ООН, и для всего демократического мира. Поэтому, несмотря на алчность Азербайджана и Турции по этому вопросу, на кону должно быть только одно условие, а именно: право на безопасную  жизнь и самобытное развитие армянского народа Карабаха, сохранение его исторических ценностей, созданные за тысячелетия, в том числе входящие в сокровищницу мировой культуры.

А как же быть с триадой «пресловутых» принципов Хельсинского Соглашения?  Главенствующим теперь должен быть «принцип права народов на самоопределение». Другие международные принципы как «неприменение силы» и «территориальной целостности» уже и в прошлом и в настоящем веке не раз нарушались на  практике, печально опробованы не только на «зуб», но и за счет гибели многих тысяч армян и азербайджанцев. Может хватит!  Вопрос о признании самостоятельности НКР следовало бы рассматривать  в духе высокой политической воли сторон и в совокупности всего исторического фактора существования армян Нагорного Карабаха. А значит, в том числе с создания в начале XVI века персидским Шахом Аббасом Великим пяти карабахских армянских меликств (княжеств),  Гюлистанского (1813г.) и Туркманчайского (1828г.) мирных договоров между Российской Империей и Персией (Ираном), с дальнейшим соблюдением условий Конституции СССР в период распада Советского Союза,  при переходе Азербайджанской ССР в Республику Азербайджан, ставшей  правопреемницей Демократической Республики Азербайджан (1918-1921гг), а НКАО  по итогам референдумов 90-х годов ХХ и ХХI веков – в Нагорно-Карабахскую Республику. При рассмотрении волеизъявления армян Карабаха на самоопределение представляется возможным   принятие  одного из трех вариантов.

По первому варианту, это предоставление НКР полной самостоятельности, причем баз каких-либо условий и референдумов. Международным сообществом ситуация с самоопределением НКР должна восприниматься сродни с признанием Косово независимым государством, которое уже признали 98 стран.  А что касается референдумов, то они в Карабахе уже проводились и не раз, итоги известны, их результаты  стоит признать по умолчанию. О каком референдуме через 50 лет может идти речь, как предусматривают Мадридские и другие проекты Минской группы ОБСЕ? Разве только в расчете на то, что численность азербайджанцев за десятилетия  на территории НКР из-за повышенной рождаемости вырастит с 23 процентов до 100. Либо, когда армян, надо открыто говорить, Азербайджан и Турция как две страны, но один народ, выдавят всех до одного армянина  из Карабаха. Как, например, по заявлениям Гейдара Алиева,  было сделано в Нахичеванской автономной республике, созданной в 1921 году, как известно, по настоянию Турции именно, якобы, для армян. Там еще в советские времена не стало ни одного армянина, зато теперь дислоцируется турецкая военная группировка, с которой, не исключено, был сбит боевой вертолет нашей 102-й военной базы в Гюмри, погибли два русских офицера, третий – тяжело ранен.

Второй вариант – присоединение НКР к Республике Армении, можно сказать, по азербайджано-турецкому принципу: один народ – одно государство.

Третий вариант тоже жизнеспособный. О нем уже просил президент НКР Араик Арутюнян, и, вне сомнений, отражает волю армян НКР, вернуть им подданство предков, войти в состав Российской Федерации, как правопреемницы СССР, так и Российской Империи.  А раз так, то в Гюлистанском мирном договоре с Персией четко записано о переходе Нагорного  Карабаха в состав России  на вечные времена с 12 октября 1813 года.

С возвращением России в Нагорный Карабах становится реальным исправить все ошибки прошлого, обеспечить права армян на самоопределение и обеспечение бессрочных гарантий  их безопасности. Наступит и в Азербайджане мирная созидательная жизнь. Вот она истинная, настоящая правда, которая была выбрана Россией ещё 300 лет назад и оплачена нашими предками в кровопролитных боях за спасение христианского армянского народа. Этим историческим напоминаем подчеркивается искреннее желание помочь нашем многоуважаемому президенту В.В. Путину  не забывать судьбоносные  вехи российской истории при определении и реализации выбора будущего и, хочется верить,  счастливого трека для армян Карабаха.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Виктор Владимирович Кривопусков, доктор социологических наук, президент Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией. В 1990-1991гг был начальником штаба Следственно-оперативной группы МВД СССР в НКАО, в 2009–2013 гг. –  руководителем   представительства Россотрудничества и  советником  Посольства Российской Федерации в Республике Армения, автор книги «Мятежный Карабах».


 

 
Россия по завету Петра Первого должна одной из первых навечно решить вопрос о праве армянского народ

Россия по завету Петра Первого должна одной из первых навечно решить вопрос о праве армянского народа Карабаха на самоопределение

 

Откровенно лживые, воинственные заявления и действия президента Республики Азербайджан Ильхама Алиева и его «старшего брата» президента Турции Реджепа Эрдогана по поводу исторической  принадлежности Азербайджану армянского Нагорного Карабаха и утверждений, что армяне НКР являются агрессорами и оккупантами азербайджанских земель, за последнее время приняли фактически  системный характер.

Сегодня любое телевизионное включение из Азербайджана сопровождается его крикливыми диктатами не только в адрес армян НКР, Армении, ОБСЕ, а и в подтексте  к России.  Алиев, беззастенчиво, стуча кулаком по столу, вдалбливает россиянам и миру эту свою беспардонную клевету, раздувая ею  все более жестокую войну, развязанную им же утром 27 сентября  «контрнаступлением» по всей линии соприкосновения войск.

Ильхам Алиев давно самолично возглавляет информационную войну угроз и фальсификаций, не встречающую до сих ни какого отпора от наших официальных государственных, парламентских академических и дипломатических структур, в первую очередь, от МИДА. Все 17 лет своего правления Азербайджаном он на межгосударственном уровне неустанно фальсифицирует историю Армении, армянского Нагорного Карабаха и русско-армянских отношений, освященных тысячелетней искренней дружбой, доверием и сотрудничеством двух народов.

Теперь же он воплощает воинственные угрозы, нарушив принципы прекращения огня, определенные Бишкекским соглашением от 9 мая 1994 года, и  сущность всех резолюций СБ ООН, начиная с №822 от 30 апреля 1993 года. Наряду с этим он по привычке обвиняет армян в оккупации азербайджанских земель и в развязывании агрессии, забывая, что Азербайджан в 1991-1994 годах сначала упразднил автономию армян в Карабахе, а затем военным путем приступил к их уничтожению и вытеснению с родных мест. Тогда отряды молодой армии обороны НКР смогли выстоять и оттеснить противника буквально от стен Степанакерта, превосходящего в силе, авиации, артиллерии и технике, поддерживаемого, как и сейчас Турцией. Карабахские армяне, преследуя деморализованные азербайджанские части, сумели занять территорию 7 районов республиканского подчинения, которые в течении 26 лет стали для них зоной или поясом безопасности. Уверенно могли бы пойти и дальше, но в связи с коленно-преклоненной просьбой Гейдара Алиева и при посредничестве России 9 мая 1994 года в Бишкеке было подписано соглашение о прекращении огня.

Сегодня же Ильхам Алиев, открыто попирает посреднические усилия президента России В.В. Путина, других сопредседателей Минской группы ОБСЕ президентов Франции Э. Макрона и США – Д.Трампа, а также обращения и призывы  на этот счет лидеров многих ведущих стран мира, Совета Безопасности ООН, соглашение о гуманитарном прекращении огня от 9 октября с.г. Более того, с каждым днем  усиливает боевые действия, преднамеренно направляя их на повсеместное уничтожение мирного населения и гражданской инфраструктуры НКР, при этом непрерывно обвиняя в аналогичном оборонительные действия армии обороны НКР. Алиев, при поддержке своего «старшего брата» Эрдогана, такого же мастера геноцидной политики пантюркизма и при участии террористов из Сирии, украинских националистов, а также непрекращающихся поставок смертоносных дронов и других видов вооружения из Израиля, что называется, распоясался. Как видим, ему нипочем российские многочисленные политико-дипломатические шаги.

Надо понимать, что силы армян Карабаха, в котором всего-то 150-тысяч населения, не беспредельны. Армия обороны НКР, вместе с немногочисленными соотечественниками из числа ополченцев и добровольцев, при поддержке лишь Армении, противостоит 9 миллионному ильхаемскому Азербайджану. Юные (18-20-летние) бойцы вот уже две недели в непрерывных боях проявляют высочайший героизм и стойкость, воюют, в том числе с исламскими головорезами по историческому карабахскому принципу «Мы и наши горы!» или также как их деды и прадеды в Сталинграде 1942 года «Ни шагу назад!».

Сегодня Российская Федерация незамедлительно должна принять действенные и решительные меры, способные в одночасье остановить преступную карательную войну против армян НКР. Надо четко понимать то, что Нагорный Карабах, по образному определению Юрия Жданова, одного из великих гуманистов ХХ века, представляет собой «солнечное сплетение Евразии». Стоит лишь только в мыслях допустить падение непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, как уже невозможно будет предотвратить геополитическую катастрофу не только на Кавказе, но и на всем Евразийском континенте. Самые страшные предположения, в этой связи, могут последовать  для безопасности и территориальной целостности России.

Россия не должна прощать Алиеву фальсификаций тысячелетней истории русско-армянских отношений и вовлечение в агрессию против армян Карабаха исламских террористов.

Не надо тянуть и медлить в надежде на прозрение и порядочность Ильхама Алиева и Реджепа Эрдогана, которые этими качествами не обладают. Примеров на этот счет, как говорится, на нашем веку имеется немало. Нельзя дать им возможности повторить акты резни 20 тысяч армян Шуши в марте 1920 года, массовых  убийств и погромов азербайджанцами в 1988-1990 гг. армян в Сумгаите, Баку, Кировобаде (Гяндже), Мингечауре, Ханларе и многих других городах и селах Азербайджана. Свежи в нашей памяти убийство в Турции посла России Андрея Карлова и расстрел подопечными Р. Эрдогану боевиками, российского летчика майора Романа Филиппова, сбитого в Сирии. На наших глазах была демонстрация в Азербайджане отрезанной головы армянского бойца, погибшего в боестолкновениях в апреле 2016 года.

Лишь сильные меры России прямого действия в отношении Азербайджана должны последовать за его необоснованную агрессию, невыполнение мирных резолюций ООН, срыв двух- и многосторонних соглашений по Карабаху, массового применения запрещенных боевых средств против мирного населения НКР и т.п.

Террористы из запрещенных исламских группировок из Сирии должны быть срочно безоговорочно и полностью уничтожены непосредственно на территории Азербайджана.

Необходимо разорвать с Азербайджаном все договоры о продаже ему любых видов российского вооружения и военной техники. Временно (до года) запретить переводы в Азербайджан крупных денежных средств от частных и юридических лиц (свыше 1 млн рублей), кроме как по коммерческим контрактам.

Поставить перед ООН вопрос о лишении Турции прав быть в числе стран, входящих в состав Минской группы ОБСЕ. 

И, очевидно, самое важное. Россия должна, именно, должна одной из первых навечно решить вопрос о праве армянского народа Карабаха на самоопределение. На это у нее есть полное и обоснованное право. Во-первых, в соответствии с одним из постулатов Хельсинского соглашения 1965 г. и Конституцией СССР о праве наций на самоопределение. И, второе, выполнить завет Петра Первого, который по просьбе карабахских меликов (князей) еще в 1701 году принял решение об освобождении армян от многовекового иностранного ига. В результате победных боев за Карабах Россия в 1814 году подписала с Персией Гюлистанский договор, кстати, по многим позициям действующий и в настоящее время.

Да, да, признать НКР субъектом Международного права, а с участием миссии ОБСЕ справедливо закрепить границы ее территории для безопасного существования армян на родной исторически земле.


Автор – президент Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией, советник Посольства России в Армении в 2009 – 2013гг., доктор социологических наук, автор книги «Мятежный Карабах».


14 октября 2020г.

Виктор Кривопусков

 
Открытое письмо Президенту России В.В. Путина главы русской общины Арцаха

 

УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! КО МНЕ ОБРАТИЛАСЬ СОМОВА ГАЛИНА МИХАЙЛОВНА, МНОГОЛЕТНИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ РУССКОЙ ОБЩИНЫ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ, КОТОРУЮ Я ЗНАЮ С 90-Х ГОДОВ, С ПРОСЬБОЙ ПОМОЧЬ ОТПРАВИТЬ ЕЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ И СОПРЕДСЕДАТЕЛЮ МИНСКОЙ ГРУППЫ В.В.ПУТИНУ. 

ПУБЛИКУЕМ ОБРАЩЕНИЕ Г.М. СОМОВОЙ.

 

С уважением,


Виктор Владимирович Кривопусков,

председатель Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией,

доктор социологических наук,

лауреат литературной премии имени Бориса Полевого,

почетный член Союза писателей Армении,

 

 

 

Президенту Российской Федерации,

Сопредседателю Минской группы ОБСЕ

В.В. ПУТИНУ

Многоуважаемый Владимир Владимирович!


 

Президенту Российской Федерации,

 

Сопредседателю Минской группы ОБСЕ

В.В. ПУТИНУ 

Многоуважаемый Владимир Владимирович! 

Я, Галина Сомова – глава  русской  общины Нагорно-Карабахской Республики  (Арцаха) обращаюсь к Вам, как от себя лично, так и от  моих соотечественников, имеющих  глубинные корни существования на этой земле (вырастила сыновей, воспитываю внуков). Умоляю Вас срочно  остановить страшную войну, вероломно развязанную против нас 27 сентября Азербайджаном. 

Более того, несмотря на подписанное в Москве 9 октября соглашения о перемирии, Азербайджан продолжает непрерывные боевые действия не только  на линии соприкосновения, но и  ведет  целенаправленные  бомбежки беспилотниками жилых кварталов, школ, детских садов, церквей и другим объектов жизнедеятельности Степанакерта, Шуши и других армянских сел и городов, применяя кассетные бомбы. Гибнет мирное население, в том числе дети и старики, тяжело ранены трое российских журналистов. 

Сегодня нас в русской общине около 1500 человек. Могло быть и намного больше, если бы не злополучный распад СССР. Тогда многие выехали в Россию в поисках работы и содержания семей, остающихся на родине, в Арцахе. Сегодня, когда не только Арцах, а вся Армения находится в блокаде, когда снова бьют по городам и селам из азербайджанских пушек и беспилотников турецкого производства, когда боевики-террористы отрубают головы мирным жителям и поджигают их дома, опасность, нависла не только над Арцахом, но, как говорят политики, и над Кавказом. 

Это страшная опасность и в отношении русских людей, живущих здесь. Нет, мы не собираемся оставлять свои родные очаги,  сбежать, оставляя родных и   армянских друзей один на один с ненавистным врагом, который не щадит ни стариков, ни детей. Еще и потому, что среди нас и люди беспомощные: инвалиды,  и немощные. В одном из подвалов соседнего дома лежит парализованная наша соотечественница Нина Кузова 1940 года рождения, вывезти ее в Ереван по медицинским показаниям нет никакой возможности. 

Уверена, Вы, многоуважаемый Владимир Владимирович, хорошо знаете, а это известно и во всем мире(кроме,  оказывается, Алиеву и  Эрдогану), что Карабах   издревле армянская земля. Русские появились в Карабахе (Арцахе) со времен его освобождения  русскими войсками   по настоятельной просьбе, обращенной  карабахскими меликами (князьями) к Петру Великому о защите христианского армянского народа от персидского гнета. В 1861 году русский царь Александр II присутствовал в городе Степанакерте на освящении  русской православной церкви Преображения Господня. Об этом свидетельствуют русские кладбища в Шуши.

Заклинания Алиева и Эрдагана, что Карабах является землей Азербайджана полный обман, как и то, что армяне Карабаха являются агрессорами и оккупантами. Да, в 1992-1994 годах   немногочисленные силы самообороны Арцаха, отстаивая наше право на жизнь и свободу, создали для нас на эти 30 лет пояс безопасности. Вернуть эти земли, по моему глубокому убеждению, можно только на независимое и безопасное признание армянского Нагорного Карабаха. 

Многоуважаемый Владимир Владимирович, мы, русские люди, живущие в Арцахе, считающие эту землю  своей родиной тоже, не верим лживым словам азербайджанского президента, заверяющего мировую общественность в некоей эфемерной автономии Арцаха в составе Азербайджана. Нам есть чего бояться. Резня 20 тысяч армян Шуши в марте 1920 года, Сумгаит 1988г, затем Баку, Кировабад, Марага и другие  трагедии мы вместе с армянами уже испытали, ведь русских тогда тоже изгоняли и  убивали. Тем более, что сейчас в войну с нами включились террористы из запрещенных в России радикальных исламистских организаций. 

         Я знаю, что российские военные недавно уничтожили в Сирии центры подготовки террористов для войны Азербайджана с Карабахом. Но террористы уже воюют в Карабахе. Азербайджан стал очагом террористов. Их надо уничтожать уже в Азербайджане, потому что это прямая угроза России. Арцах сегодня противостоит этой страшной угрозе.  

 Многоуважаемый Владимир Владимирович, не дайте Азербайджану и Турции  совершить свое черное дело – Геноцид, истребить нас, христиан Арцаха, во имя их безжалостного исламистского радикализма, больного пантюркистским замыслом. 

Надеюсь, что мое письмо будет воспринято Вами, как сигнал SOS!  

С каждым часом ждем решительных шагов от родной России по принуждению Азербайджана к обеспечению мира в Карабахе и справедливому разрешению карабахской проблемы в целом.  


Галина Сомова

От имени  русской общины Арцаха, 

г. Степанакерт, Нагорно-Карабахская Республика

 

 
ЗАЯВЛЕНИЕ «АВРОРЫ» В СВЯЗИ C АГРЕССИЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНА ПРОТИВ НАГОРНОГО КАРАБАХА
ЗАЯВЛЕНИЕ Гуманитарной инициативы «АВРОРЫ» В СВЯЗИ C АГРЕССИЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНА ПРОТИВ НАГОРНОГО КАРАБАХА

Мы глубоко встревожены и опечалены полномасштабным нападением на Арцах и вспыхнувшим в регионе вооруженным конфликтом. Подобный политический авантюризм Азербайджана, поддержанный Турцией, является грубым нарушением норм международного гуманитарного права. Мы самым решительным образом осуждаем эскалацию насилия, при которой мирное население обстреливают из крупнокалиберного оружия, а объекты гражданской инфраструктуры подвергают атакам. Мы твердо верим, что устойчивое разрешение конфликта может быть достигнуто исключительно путем мирных переговоров.

Дух нашей общей человечности лежит в основе Гуманитарной инициативы «Аврора», корни которой уходят в трагические события Геноцида армян 1915-го года. Мы знаем из нашей истории и личного опыта, что даже в самые темные времена наше светлое будущее зависит от тех, кто неустанно стремится оказать другим помощь и подарить им надежду на лучшее. Сегодня, когда применение силы ведет к потере жизней, мы призываем людей всего земного шара потребовать немедленной де-эскалации конфликта и помочь добиться мира для жителей Арцаха.

Мир не должен равнодушно смотреть на происходящее. Мы призываем международное сообщество безотлагательно принять все необходимые меры, чтобы способствовать восстановлению мира в регионе.

Нубар Афеян, Вартан Грегорян, Рубен Варданян, соучредители

Лорд Ара Дарзи, председатель Отборочной комиссии премии «Аврора»

Доктор Том Катена, председатель Гуманитарной инициативы «Аврора»

 
ЗАЯВЛЕНИЕ «АВРОРЫ» В СВЯЗИ C АГРЕССИЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНА ПРОТИВ НАГОРНОГО КАРАБАХА
Мы глубоко встревожены и опечалены полномасштабным нападением на Арцах и вспыхнувшим в регионе вооруженным конфликтом. Подобный политический авантюризм Азербайджана, поддержанный Турцией, является грубым нарушением норм международного гуманитарного права. Мы самым решительным образом осуждаем эскалацию насилия, при которой мирное население обстреливают из крупнокалиберного оружия, а объекты гражданской инфраструктуры подвергают атакам. Мы твердо верим, что устойчивое разрешение конфликта может быть достигнуто исключительно путем мирных переговоров.

Дух нашей общей человечности лежит в основе Гуманитарной инициативы «Аврора», корни которой уходят в трагические события Геноцида армян 1915-го года. Мы знаем из нашей истории и личного опыта, что даже в самые темные времена наше светлое будущее зависит от тех, кто неустанно стремится оказать другим помощь и подарить им надежду на лучшее. Сегодня, когда применение силы ведет к потере жизней, мы призываем людей всего земного шара потребовать немедленной де-эскалации конфликта и помочь добиться мира для жителей Арцаха.

Мир не должен равнодушно смотреть на происходящее. Мы призываем международное сообщество безотлагательно принять все необходимые меры, чтобы способствовать восстановлению мира в регионе.

Нубар Афеян, Вартан Грегорян, Рубен Варданян, соучредители

Лорд Ара Дарзи, председатель Отборочной комиссии премии «Аврора»

Доктор Том Катена, председатель Гуманитарной инициативы «Аврора»

 
Россия должна немедленно остановить войну в Нагорном Карабахе


Российское общество дружбы и сотрудничества с Арменией (РОДСА) чрезвычайно озабочено военными действиями, развернувшимися  с 27 сентября по всему периметру линии соприкосновения между Азербайджанской Республикой и непризнанной Республикой Арцах (Нагорного Карабаха), последствия которых могут быть губительными не только для азербайджанцев и армян, но и для всех народов России,  всего геополитического пространства Евразии.

 

В боевых действиях применяются самые современные средства, обеспеченные техникой и вооружением, в основном российского производства. С обеих сторон гибнут сотни военнослужащих, десятки мирных жителей, разрушаются не только военные объекты, но и жилища, а также мирная инфраструктура. Азербайджан наносит бомбовые и ракетные удары по жителям Степанакерта и другим внутренним городам и селам Арцаха и Республики Армения.

Наступательные масштабные действия с участием Турции, вовлеченных ею боевиков из Сирии, свидетельствуют о заранее беззастенчиво подготовленных атаках на армянские позиции, которые, как теперь видно, остались незамеченными российскими и международными организациями мониторинга и контроля за обстановкой вокруг Нагорного Карабаха. И это несмотря на многочисленные тревожные сообщения, поступавшие из Карабаха и от широких СМИ.

 

Мы не беремся сейчас давать оценки многим факторам потакания развязыванию губительных боевых действий воющих сторон. Это дело будущего для военных, политиков и международного сообщества. Но сегодня глазам российской общественности опять, как и в случаях с другими странами постсоветского образования, предстаёт очевидная картина несвоевременного предотвращения этой войны со стороны Российской Федерации. На тропу войны встали не просто народы наших прямых стран-соседей, но и миллионы их граждан, связанные многовековой историей бескровного сотрудничества, неформальными дружественными и семейными связями с русскими и другими народами России. Мы глубоко убеждены, что Российская Федерации, в первую очередь, ответственна за состояние не просто прочного, а очень прочного мира, как между этими странами, так  и  нашим многонациональным Отечеством, в котором проживает около 3 млн. армян и 1,5 млн. азербайджанцев. Азербайджан, развязавший эту войну, является стратегическим партнером нашей страны. В войну фактически втянута Республика Армения, входящая в ЕАЭС, ОДКБ, КСОРР и многие другие двухсторонние объединения с Российской Федерацией.

 

Страусиная риторика о том, что Россия во внешней политике не вмешивается во внутренние дела других стран, особенно на постсоветском пространстве в современных международных условиях, по нашему мнению, в целом недопустима и, как видим, губительна не только для нашей страны, но и для наших народов-соседей. Над ней практически наши оппоненты просто издеваются, безмерно наделяя нас все новыми и новыми санкциями. Но и сейчас мы слышим от руководства нашей страны лишь дипломатические реверансы, не видим решительных мер, направленных на прекращение боевых действий, особенно четкой позиции против откровенно наглого заявления турецкого президента Эрдогана об ультимативном участия Турции на стороне Азербайджана. Мы пока не говорим об ответственности наших дипломатических структур, начиная от МИД до посольств России в Баку и Ереване, наших спецслужб, и, конечно, политиков, т.е. всех тех, кто допустил полномасштабную войну на Южном Кавказе. Отдельный наш упрек относим к военно-техническому сотрудничеству, к продаже самого современного смертоносного оружия, поставляемого без ограничений и разбора к уровню отношений нашей страны с Азербайджаном и Арменией.

 

От имени широкой российской общественности мы обращаемся к российскому государственному и военно-политическому руководству немедленно остановить войну в Нагорном Карабахе, принять срочные и безотлагательные шаги не только по недопущению впредь подобных военных действий, но и обеспечению результативных и справедливых переговоров по карабахским проблемам.

 

По поручению Правления Общества:

Виктор Кривопусков, президент РОДСА,

доктор социологических наук,

лауреат литературной премии Бориса Полевого

 
Союза армян России приглашает на праздничный вечер, посвященный Дню Независимости Армении

 

 

Московское городское отделение Союза армян России приглашает москвичей и гостей столицы на праздничный вечер, посвященный Дню Независимости Армении!

Гостей ждет показ фильма, концерт, а также фуршет.

Вечер состоится 22 сентября в 19:00, в Молодежном центре САР по адресу: Москва, ул. Советской Армии, дом 8 (станция метро « Достоевская» и «Марьина Роща»).


 

 

 
В Ереване отмечают День рождения Москвы: Гарик Мартиросян, Олег Погудин, Мариам Мерабова, Маргарита

 

Москва отмечает свой День рождения – 873-летие. Вот уже второй год подряд, по инициативе Московского культурно-делового центра “Дома Москвы” в Ереване, День рождение столицы России отмечается также в Ереване. В этом году, из-за пандемии коронавируса, праздничные мероприятия пройдут в онлайн формате.

Трехдневные праздничные мероприятия стартуют 4 сентября видеоэкскурсией по залам Русского авангарда Национальной галереи Армении. Основные мероприятия намечены на 5-6-ое сентября.

Мариам Мерабова, Маргарита Позоян, Олег Погудин, Сона, Айко, Эрик Карапетян, Ангелина Каплан, Aлла Левонян и многие другие звезды выступят с песнями о Москве и Ереване. Прозвучат произведения, посвященные двум столицам.

Запланирована также детская концертная программа, в которой выступят ансамбль “Камертон” под руководством Наиры Гюрджинян, Борис и Анаит Адамяны, детская студия Арсена Григоряна, Мишел Григ (Мишa), Эрна Мир и другие.  

Следующий праздничный концерт посвящен любимым мелодиям из советских кинофильмов. Ансамбль «Артсинема» исполнит музыку из кинофильмов «Дорога в цирк», «Служебный роман», «Ирония судьбы…» «Невеста с севера» и песни из других полюбившихся фильмов.

Мероприятия можно будет посмотреть на фейсбук страничке  “Дома Москвы” и в официальных сетях.

«Москву и Ереван связывают вековые дружеские и партнерские отношения, духовное родство, взаимных интерес к традициям и обычаям друг друга. Сегодня тоже, 2 страны продолжают развивать и всесторонне укреплят партнерские отношения. В рамках данного сотрудничества важна также роль центра «Дом Москвы», который способствует развитию культурных, партнерских, гуманитарных связей  между столицами наших стран, содействует популяризации русского языка, развивает турисм между двумя столицами и государствами. Уверен, что эти мероприятия будут способствовать развитию культурного диалога – став ярким свидетельством вековой дружбы русского и армянского народов», -отметил Генеральный директор центра «Дом Москвы» в Ереване Ваграм Карапетян.

Гарик Мартиросян, Карен Аванесян, Ирина Броневицкая  и многие другие знаменитости в своих видеобращениях поздравили День рождения столицы и подчеркнули важность проведения праздничных мероприятий в Ереване.

«Для меня, как для человека, который родился и вырос в Ереване, особенная радость, что мой родной город, блгодаря стараниям центра «Дом Москвы» отмечает день рождения прекрасной Москвы. Москва стала для меня вторым домом, я долгие годы уже живу и работаю здесь. Радостно, что даже в онлайн формате мы объединились вокруг этого замечательного мероприятия, который еще больше укрепят дружбу армянского и русского народов», - отметил юморист, ведущий Гарик Мартиросян.

«Для меня Москва и Ереван родные города, которые очень похожи друг на друга. Идешь по Ервану, как будто-бы Москва – улица Пушкина, площадь Сахарова, кинотеатр Москва. Ходишь по Москве, ощущаешь себя в Ереване: Армянский переулок, магазин “Армения”. Очень рад, что в нашей Армении отмечают День города Москвы»,- рассказывает юморист Карен Аванесян.

Кроме онлайн мероприятий, в рамках Дня Москвы совместно с Академией шахмат Армении и Шахматной федерацией Москвы проводятся шахматный, а Федерацией шашек Армении – турнир по шашкам.  

В рамках Дня Москвы намечается открытие Русского центра в Центральной библиотеке им. Ав. Исаакяна  г. Еревана и передача учебников в русские классы общеобразовательных школ Армении.

Все праздничные мероприятия проводятся по инициативе Департамента внешнеэкономических и международных связей г. Москвы, Государственного унитарного предприятия Москвы «Московский центр международного сотрудничества», Московского культурно-делового центра «Дом Москвы» в Ереване при поддержке Посольства Российской Федерации в Республике Армения и мэрии г. Еревана.


 

 
Азербайджано-армянское согласие укрепить, его разрушителей наказать!

20 июля 2020 года Российское Общество дружбы и сотрудничества с Арменией, выступило с обращением к Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину, Мэру города Москвы С.С. Собянину, правоохранительным органам г. Воронежа и общественным организациям азербайджанцев в России, в котором выразило глубокую озабоченность отсутствием со стороны соответствующих государственных и городских структур должной реакции на факты запрета на торговлю армянскими товарами на московском оптово-розничном продовольственном центре «Фуд Сити» 17 июля 2020 года, а также на демонстративный проезд 19 июля с.г. автоколонны азербайджанцев по г. Воронежу, которые проявляя националистические и антиармянские настроения, парализовали движение и нарушали общественный порядок в центре миллионного города.

От имени нашей многонациональной общественности мы заявили о необходимости дать справедливую и бескомпромиссную оценку этим беспрецедентным фактам открытого разжигания межнациональной розни, посягательства на законодательство и безопасность России.

 

 
Воронеж: участники незаконного автопробега с флагами Азербайджана оштрафованы

 

Участники несанкционированного автопробега в центре Воронежа - несколько десятков машин под флагами Азербайджана - оштрафованы, один из них помещен под арест, сообщила РИА Новости начальник пресс-службы главного управления МВД по региону Наталья Куликова. "Примерно с 19.00 (мск) 19 июля в полицию стали поступать сообщения о движении транспортных средств по центральным улицам города, которые создавали помехи передвижению граждан", - говорится в сообщении Куликовой.
По ее словам, сотрудники ГУМВД России по Воронежской области начали проверку по факту происшествия.
"В настоящее время семь участников несанкционированного автопробега судом привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.2.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации "Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка". Одному из правонарушителей назначено наказание в виде ареста сроком двое суток, остальным – штраф в размере 10 тысяч рублей", - сообщила агентству Куликова.
Кроме того, по ее словам, в отношении восьми водителей за различные нарушения правил дорожного движения составлены 10 материалов об административных правонарушениях. Нарушители оштрафованы на суммы от 500 до 1500 рублей.

 


 
Президент РОДСА выступил на Втором заседание Лазаревского клуба: ускорение в зоне турбулентности

 

Второе заседание Лазаревского клуба, проходившее 5-6 марта 2019 г. в отеле «Ренессанс Москва Монарх Центр», похоже, сняло долгожданное напряжение в сфере российско-армянских стратегических отношений. Судя по всему, первый заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин, занимающийся Арменией и Арцахом больше 25 лет, пришел на это поле не как ситуативный гарант стабильности, а личность, способная сформировать «ядро». «Лазаревский клуб» при координации Затулина намерен вести свою работу гласно и открыто, путем организации встреч, «круглых столов» и общественных слушаний в России и Армении.

Предполагается, что клуб будет совместно реализовывать общественно-политические инициативы и проекты, проводить экспертно-аналитические оценки состояния и перспектив развития двусторонних и многосторонних отношений в Кавказском регионе, и что самое важное, доводить результаты совместных исследований, обращений и предложений до высшего уровня исполнительной и законодательной власти обоих государств, руководства ведущих международных организаций.

Не будем скрывать, что у собравшихся было двойственное чувство: с одной стороны, произошла временная передышка и прекращение упреков в адрес новой армянской власти, с другой – не вышло бы так, что это затишье и невключенность команды Пашиняна в работу Лазаревского клуба будет еще больше дестабилизировать и без того непростые шаги на встречу друг к другу.

В апреле-мае 2018 года на митингах в Ереване с запозданием в три недели был выставлен плакат «Россия и Армения – вместе навсегда!» - и это на фоне нарастающей русофобской риторики: российские наблюдатели прогнозировали отход Армении из пророссийского геополитического пространства. Это предчувствие ставило в очень уязвимую позицию, прежде всего саму Россию. Год спустя даже самым горячим головам армянской «революции» стало видно, что издержки РФ, выдавливание ее из Закавказья, в целом смотрятся куда менее драматично, чем риски самой Республики Армения. Экономический спад, криминализация общества и его крайняя поляризация, заявления Минской группы ОБСЕ по Карабахскому вопросу, наращивание военного арсенала Азербайджана на границе с Арменией и Арцахом – вот несколько ключевых пунктов, «благодаря» которым Россия стала несколько спокойнее относиться к радикальным высказывания ряда армянских политиков новейшей волны, в том числе, и о выводе из Гюмри российской 102-базы. Обобщил эти интонации политолог Станислав Тарасов в новой отповеди врагам России так: «Армяне смотрят на нас так, как будто, мы империалисты. Если армяне хотят быть свободными, пусть будут свободными, у нас нет такого комплекса. Современная Россия не Советский Союз, не империя. У нас есть миссия обеспечения безопасности. Мы спасли абхазов от геноцида, спасли осетин, теперь, если армяне не хотят, чтобы мы помогали им в вопросе с турками, то мы сядем в поезд и уедем», — сказал он в интервью tert.am.

Так, сама начинающая активность Лазаревского клуба попала в неблагоприятные обстоятельства динамического равновесия, поэтому и имеет своей первоначальной целью выравнивание политического диалога, вывода его даже не с нулевого цикла. Увы, в тот период все стратегические и многовековые отношения во время смены политической элиты в Армении были обесценены.

Армянская делегация была представлена значительным списком известных политологов, экономистов, общественных и государственных деятелей. Среди принявших приглашение Константина Затулина оказались генерал-лейтенант в отставке, директор Института национальных и стратегических исследований, начальник Национального исследовательского университета обороны МО РА в 2006-2018 годах Айк Котанджян; депутат НС, член Постоянной комиссии по региональным вопросам и вопросам Евразийской интеграции НС РА Алексей Садыков; экс-министр обороны РА Виген Саркисян; Председатель Общественного Совета РА Вазген Манукян; министр экономики и производственных инфраструктур Республики Арцах Левон Григорян; председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян; политолог, доктор политических наук Виктор Согомонян; политолог, руководитель центра «Согласие», министр Национальной Безопасности Армении в 1995-95 гг. Давид Шахназарян; депутат НС РА шестого созыва, Председатель Христианско-демократического союза Армении Хосров Арутюнян, депутат НС шестого созыва Арташес Гегамян; политолог Ваге Давтян.

Среди российских участников - Академик РАН, советник Президента РФ Сергей Глазьев; Чрезвычайный и Полномочный Посол, полномочный представитель Президента РФ по Нагорному Карабаху и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России Владимир Казимиров; проректор по научной работе МГИМО (У) МИД РФ, доктор ист. Наук, профессор Евгений Кожокин; главный редактор ИА Regnum Модест Колеров; первый заместитель генерального директора – директор Блока по развитию и международному бизнесу корпорации «Росатом» Кирилл Комаров; заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром» Александр Медведев; научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Артем Пылин; замдекана НИУ Высшая школа экономики, к.п.н. Андрей Суздальцев; завотделом экономики Института стран СНГ, д.э.н. Аза Мигранян, востоковед, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, к.ф.н., директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Виктор Надеин-Раевский, президент Международной ассоциации участников космической деятельности (Роскосмос) и председатель Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией Виктор Кривопусков.

Отходя в сторону от перечислений, стоит отметить, что на втором заседании, казалось бы, должны быть разрушены предубеждения скептиков в том, что Лазаревский клуб – прокочаряновский, создан для реванша республиканцев и проч. Если этого до сих пор не произошло, двери клуба для вновь приглашенных остаются открытыми. Тут никаких встречных демаршей не будет.

Присутствие Роберта Кочаряна на установочном заседании, конечно, внесло своей остроты и размежевания, но сейчас (хоть позиция российского руководства и лично Константина Затулина по делу бывшего президента Арцаха и РА не изменилась) натягивать саму личность и политическое кредо Кочаряна на всю деятельность российско-армянского клуба было бы неверным.

Пожалуй, если говорить о самой дискуссионной среде клуба, стоит отметить две позиции. Экс-министр обороны РА Виген Саркисян, теперь исполнительный директор фонда «Луйс», сказал, что на турбулентность нужно отвечать ускорением скорости и призвал отказаться от конъюнктурных игр с нулевым результатом. В свою очередь директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Виктор Надеин-Раевский в преамбуле своего доклада отметил, что «дружба Армении и России – это связи народов и стран, а не политических структур, которые в той, и другой стране могут меняться».

Сама тема заседания «Экономика, инвестиции, интеграция. Перспективы развития экономических связей России и Армении» вообще не располагала к размежеванию по политическим мотивам, стравливанию участников на основе различия мировоззренческих позиций. Экономика объясняет текущий и весьма драматический момент языком сухих цифр, статистики, тем самым понижая градус дискуссии, выводя ее на поиски кризисного менеджмента. Самый главный вопрос, который волновал собравшихся – как в кратчайшие сроки вывести экономику Армении и Арцаха из стагнации (пренебрежем здесь небольшими позитивными процентами «наращивания мощностей»), как увеличить товарооборот России и двух армянских республик, наметить стратегические проекции, связанные с разблокировкой Армении, новыми транспортными коридорами. Был заслушан доклад академика РАН Сергея Глазьева, который расширил контекст разговора и сравнил угрозы для экономического состояния Армении в случае выхода из ЕАЭС с ущербом в 150 млрд. долларов для России и Украины, связанным с разрывом политических и экономических отношений.

Советник Президента РФ Сергей Глазьев назвал цифру в 12-18% от ВВП Армении – столько составляет в нем суммы денежных поступлений от мигрантов, работающих в РФ. По его словам, к 2025 году закончится формирование единого экономического пространства. Говорилось и о социокультурной интеграции наших стран. По данным аналитиков Евразийского банка развития (ЕАБР), свыше 75% граждан Армении поддерживают связь с Россией. В 2017 году 76% респондентов ответили, что позитивно относятся к странам СНГ, в то время как к странам Евросоюза уровень симпатии намного ниже – 34%. «Русофоб – это политическое выражение экономических интересов», - заключил экономист, акцентируя на том, что во время санкций страдает, в том числе, и российский банковский сектор, и тут Армения может сыграть роль провайдера, расширяя присутствие России на рынках третьих стран.

Директор Блока по развитию и международному бизнесу корпорации «Росатом» Кирилл Комаров говорил о проекте продления срока эксплуатации энергоблока №2 Армянской АЭС. До 2026 года Армения будет обеспечена экологически чистой энергией. Проект полномасштабной модернизации в сжатые сроки повысит энергетическую безопасность республики, Комаров также отметил: «Армения – единственная страна в этом регионе, которая имеет большой энергетический потенциал с выходом на рынок Ирана». Принадлежность Армении к атомному клубу дает импульс к развитию и сопредельных отраслей, в частности, при поддержке «Росатома» в полной мере действуют образовательные проекты, в том числе, олимпиады для армянских школьников с высокими квотами поступления в профильный МИФИ, полилингвальные лагеря, парусная регата на Севане, где создается первый центр эксклюзивного яхтинга в Армении. Все это в полной мере соотносилось с заявлением уже упомянутого выше Вигена Саркисяна о том, что в экономике Армении нужно развивать «молодежеёмкие сферы».

Особую роль Армении в российских космических проектах отметил Президент международной ассоциации участников космической деятельности, Президент Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией (РОДСА) Виктор Кривопусков. Речь идет о создании новых промышленных объединений для создания аппаратов дистанционного зондирования Земли, спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС, развития академических и вузовских научно-образовательных программ.

Во второй день практической части заседания Председатель медиаконгресса «Содружество журналистов», член Совета Лазаревского клуба Ашот Джазоян представил свою документальную ленту, снятую вместе с армянскими и российскими документалистами «Армянские мотивы». Также известный журналист, секретарь Союза журналистов России предложил организовать рабочую группу Лазаревского клуба, в которую войдут как члены его Совета, так и медиаторы, ответственные за связь с государственными и региональными органами власти Армении и России. В рамках этой рабочей группы планируется проводить совместную работу молодых журналистов обеих стран над созданием контента сайта Лазаревского клуба.

На Лазаревском клубе не обошлось без констатации недопустимых тенденций в сфере российско-армянского сотрудничества. Поводом стала поездка делегации из Государственной Думы в Баку на антиармянские мероприятия, в основу которых положена фальсификация «геноцида» в Ходжалы. К сожалению, в ней приняла участие и заместитель председателя Комитета по международным делам ГД ФС РФ, член депутатской группы по связям с парламентом Республики Армения Ирина Роднина. Константин Затулин по этому резонансному вопросу дал исчерпывающий комментарий, предварительно заручившийся мнением хозяина площадки, на которой в этот раз и собрался Лазаревский клуб, генерального директора Концерна Монарх, члена Совета клуба Сергея Амбарцумяна, который считает неприемлемым никакие оскорбительные выражения в адрес трехкратной олимпийской чемпионки, десятикратной чемпионки мира Ирины Родниной, а также лишением школы фигурного катания в Ереване ее имени. В интервью Межнациональному ТВ Константин Затулин, в том числе, сказал: «Для меня это было полной неожиданностью, как и для вас. Я абсолютно не был знаком с этой инициативой. Ко мне по этому поводу никто не обращался. Я при этом считаю, что все депутаты – взрослые люди, состоявшиеся и в своей профессии и сегодня представляющие своих избирателей в Государственной Думе. Они имеют право ездить, выступать и так далее. При этом моя личная точка зрения, что депутатам Государственной Думы нужно было подумать и посоветоваться, прежде чем принимать участие в этой акции. Я при этом совершенно не против поездок наших депутатов в Азербайджан, где я объявлен персоной нон-грата. Я за укрепление российско-азербайджанских связей, против чего я на самом деле, так это против того, чтобы это было в контексте участия в антиармянских митингах».

Так, если определенная часть депутатского корпуса РФ вносит внесистемные «сквозняки» и в без того усложненные российско-армянские связи, то Константин Затулин, похоже, готов снять лидерство России, заявленное на заседании клуба в Ереване в конце ноября 2018, предлагая коллегам по ту, и эту сторону вместе держать эту тяжелую, но крайне необходимую геополитическую конструкцию и готовиться к новым вызовам.

 

. Валерия Олюнина, ведущий научный сотрудник Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона

 

 

 

 
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > В конец >>

Всего 1 - 20 из 210
 
   
Какую религию исповедуют в Армении
 
Столица Республики Армениия?
 
Армяно-Российские отношения
О ранних вехах развития взаимных отношений, начиная с самых первых, о роли купцов и затем полководцев в истории, о современности с ее политическими, экономическими, культурными и военными реалиями, о том, как в Армении относятся к уступке некоторых предприятий России. Всего 32 вопроса и ответа.
Продолжение...
 
  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Дизайн и создание сайта: КПД-100%